Je vais peut-être dire une connerie, vous corrigerez, il me semble qu'une loi US interdit aux citoyens de chiffrer leurs communications avec une clé qui fait plus de 128 bits. RedHat doit donc veiller à ne pas distribuer un logiciel qui chiffrerait avec des clés plus longues par défaut. Tout comme il ne peuvent pas distribuer le soft pour casser les DRM des DVD sur le sol US. Bref, ils collaborent aussi je suppose.
Par contre j'aimerais bien connaître précisément la loi US qui impose que les communications soient interceptables...
[^] # Re: Et tu aurais voulu qu'ils fassent quoi d'autre ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Microsoft : pbpg a-t-il eu une attaque ? "Votre vie privée est notre priorité". Évalué à 1.
Je vais peut-être dire une connerie, vous corrigerez, il me semble qu'une loi US interdit aux citoyens de chiffrer leurs communications avec une clé qui fait plus de 128 bits. RedHat doit donc veiller à ne pas distribuer un logiciel qui chiffrerait avec des clés plus longues par défaut. Tout comme il ne peuvent pas distribuer le soft pour casser les DRM des DVD sur le sol US. Bref, ils collaborent aussi je suppose.
Par contre j'aimerais bien connaître précisément la loi US qui impose que les communications soient interceptables...