Il y avait un article de pour la science d'il y a plus d'un an sur le sujet.
L'article pointait quelque chose d'un peu plus fin.
À l'oral (et uniquement à l'oral, car l'étude ne portait que là-dessus), la quantité d'information transmise dépend de la densité d'information et de la vitesse de transmission (c'est vrai de toute transmission et pas que pour une langue, mais ne nous égarons pas). Ainsi, certaines langues sont denses. C'est-à-dire qu'avec peu de sons, elles transportent beaucoup d'information. Mais l'étude montrait que pour ces langues, la vitesse de la parole était faible. À l'opposé, certaines langues moins denses sont généralement parlées avec plus de débit. Mais, au final, la quantité d'information transmise en une minute est à peu près équivalente d'une langue à l'autre.
Si je me souviens bien, la question qui restait ouverte était la cause de ce phénomène. Est-ce que les langues denses empêchaient une diction rapide, car trop difficile à prononcer, ou est-ce qu'en fait la quantité d'information à traiter était fixe, car elle correspond à la capacité du cerveau humain ?
[^] # Re: [HS] Débit d'information et langue
Posté par FDF (site web personnel) . En réponse au journal i18n: la langue la plus concise est le chinois. Évalué à 9.
Il y avait un article de pour la science d'il y a plus d'un an sur le sujet.
L'article pointait quelque chose d'un peu plus fin.
À l'oral (et uniquement à l'oral, car l'étude ne portait que là-dessus), la quantité d'information transmise dépend de la densité d'information et de la vitesse de transmission (c'est vrai de toute transmission et pas que pour une langue, mais ne nous égarons pas). Ainsi, certaines langues sont denses. C'est-à-dire qu'avec peu de sons, elles transportent beaucoup d'information. Mais l'étude montrait que pour ces langues, la vitesse de la parole était faible. À l'opposé, certaines langues moins denses sont généralement parlées avec plus de débit. Mais, au final, la quantité d'information transmise en une minute est à peu près équivalente d'une langue à l'autre.
Si je me souviens bien, la question qui restait ouverte était la cause de ce phénomène. Est-ce que les langues denses empêchaient une diction rapide, car trop difficile à prononcer, ou est-ce qu'en fait la quantité d'information à traiter était fixe, car elle correspond à la capacité du cerveau humain ?