Je veux pratiquer l'Esperanto pour passer du stade de "je me démerde" au stade de "je suis un expert". Il faut pratiquer régulièrement, sinon, la langue ne rentre jamais, et pire: elle s'oublie. Comment faire?
Tu oublie qu'il est beaucoup beaucoup plus simple de vraiment maîtriser l'espérento ! C'est le principe ! Donc des gens qui le maîtrise tu en trouvera dans tous les pays. Et même sans aller chez l'autre tu le maîtriseras mieux au bout de deux ans de cours que l'anglais en passant deux mois en angleterre après 5 ans de cours.
Alors soit effectivement l'Esperantro est tellement extraordinairement simplissime qu'on le parlera comme notre langue maternelle après quelques heures de cours par semaine, soit comme je le disais, on va faire un grand pas en avant vers la médiocrité
La médiocrité c'est ce qu'aujourd'hui il se passe pour les échange en anglais !
Je ne me souviens pas avoir jamais fait la promotion du Français comme langue commune internationale. C'est une langue compliquée à la grammaire très piégeuse. Pourquoi d'un coup on compare l'Esperanto avec le Français et pas l'Anglais?
C'est deux langues aussi compliquée l'une que l'autre (ou du moins d'un niveau de complexité équivalent) . Sérieusement, arrête de parler de ce que tu connaît pas, regarde à quoi ressemble l'espéranto et tu comprendra pourquoi c'est une langue triviale et simplissime.
ça faculté impressionnante à combiner les mots qui permet d'avoir un vocabulaire extrêmement riche avec peu d'effort (comparé à l'anglais) qui rend la langue facile et très intuitive ?
Ça c'est un argument pour être capable de parler, pas de comprendre. Quand on laisse la possibilité d'inventer des mots, on ouvre grand la porte à l'insertion de références culturelles locales!
T'as pas compris ce que je voulais dire. Par exemple si je te dis que père c'est patro tu peux en en déduire patra (paternel) patre (paternellement) patri (paterner) patrino (mère) patrina (maternel) patrine (maternellement) patrini (materner) gepatroj (parents)... Et ça marche aussi avec nevo (neveu), onklo (oncle) frato (frère) et tous les autres mots.
Si tu connais varma (chaud), tu a le mot (malvarma) (froid) le mot (varmeco) chaleur, chauffer (varmigi) et se refroidir (malvarmiĝi).
C'est « déclinaisons » ne peuvent être fait que d'une unique manière. On invente rien, c'est juste que connaître un mot en espéranto c'est en connaître un vingtaine qui en découlent avec toutes leur nuance sans aucun effort. Alors qu'en anglais ce genre de généralisation ne marche pas.
C'est vrai. Bannissons donc cette tendance abjecte à regarder chez les autres pour éviter d'en faire des privilégiés.
Tu troll comme un porc. Le problème n'est pas de regarder chez l'autre, mais je me cite « En sois c'est bien, sauf que là on est tous tourné vers une seule culture, et ça c'est moins bien. ». L'espéranto n'empêche pas d'apprendre une autre langue. La seule différence c'est que tu pourras choisir laquelle tu voudras apprendre. Ne me dit pas qu'apprendre Anglais + allemand est équivalent à apprendre espéranto + allemand. On montre qu'en apprenant l'espéranto d'abords on apprend plus vite une langue qu'en apprenant la langue directement. C'est le principe de la pédagogie commencer par quelque chose de simple puis de compliqué et plus efficace que de commencer par quelque chose de compliqué.
As-tu entendu parler de l'expression "nivellement par le bas"? Aujourd'hui, une partie de la population européenne parle la langue de références des communications internationales. C'est tout simplement inadmissible. Il faut faire une langue dont on est sûr qu'ils devront l'apprendre comme tout le monde, histoire qu'ils soient aussi emmerdés que les-autres.
Non ça emmerdera les anglais et les irlandais (qui devront apprendre cette langue), mais ça simplifiera énormément l'apprentissage de la langue de référence pour tout les autres ! Le but n'est pas d'emmerder la vie des anglais, mais de simplifier celle de tout les autre.
[^] # Re: Prononciation
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à 4.
Tu oublie qu'il est beaucoup beaucoup plus simple de vraiment maîtriser l'espérento ! C'est le principe ! Donc des gens qui le maîtrise tu en trouvera dans tous les pays. Et même sans aller chez l'autre tu le maîtriseras mieux au bout de deux ans de cours que l'anglais en passant deux mois en angleterre après 5 ans de cours.
La médiocrité c'est ce qu'aujourd'hui il se passe pour les échange en anglais !
C'est deux langues aussi compliquée l'une que l'autre (ou du moins d'un niveau de complexité équivalent) . Sérieusement, arrête de parler de ce que tu connaît pas, regarde à quoi ressemble l'espéranto et tu comprendra pourquoi c'est une langue triviale et simplissime.
T'as pas compris ce que je voulais dire. Par exemple si je te dis que père c'est patro tu peux en en déduire patra (paternel) patre (paternellement) patri (paterner) patrino (mère) patrina (maternel) patrine (maternellement) patrini (materner) gepatroj (parents)... Et ça marche aussi avec nevo (neveu), onklo (oncle) frato (frère) et tous les autres mots.
Si tu connais varma (chaud), tu a le mot (malvarma) (froid) le mot (varmeco) chaleur, chauffer (varmigi) et se refroidir (malvarmiĝi).
C'est « déclinaisons » ne peuvent être fait que d'une unique manière. On invente rien, c'est juste que connaître un mot en espéranto c'est en connaître un vingtaine qui en découlent avec toutes leur nuance sans aucun effort. Alors qu'en anglais ce genre de généralisation ne marche pas.
Non ça emmerdera les anglais et les irlandais (qui devront apprendre cette langue), mais ça simplifiera énormément l'apprentissage de la langue de référence pour tout les autres ! Le but n'est pas d'emmerder la vie des anglais, mais de simplifier celle de tout les autre.