Pour reta-vortaro, il y a tellement de dictionnaires généralistes ou spécialisés utiles que j'ai préféré faire un lien vers un article sur Vikipedio qui les recense.
C’est là qu’on constate que pour mettre beaucoup de liens, une page web normale est plus appropriées que Pearltrees...
Pour pearltrees, c'est déroutant au début et sans doute pas parfait mais ça a le mérite
1) de ne pas nécessiter de refaire un site de plus qui cherche à réinventer toutes les roues disséminées un peu partout
2) de ne pas nécessiter de login pour juste visualiser
Pareil pour le wiki. On peut même autoriser les modifications sans login.
4) d'être plus sexy qu'un simple site de bookmark
Peut-être, mais d’un point de vue pratique, je suis moyennement fan.
5) de pouvoir être continué par quelqu'un d'autre si jamais je deviens un kabéiste de plus (contrairement à esperanto-panorama par exemple, super à l'époque, un peu désuet maintenant)
Oui, mais le plus important : si tu décides de changer de support ou que Pearltrees décide de devenir payant ou de fermer, peux-tu récupérer le contenu dans un format exploitable ?
Et si nécessaire, est-ce que quelqu’un d’autre peut le faire aussi ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Pearltree
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à 2.
C’est là qu’on constate que pour mettre beaucoup de liens, une page web normale est plus appropriées que Pearltrees...
Un wiki non plus (exemple).
Pareil pour le wiki. On peut même autoriser les modifications sans login.
Peut-être, mais d’un point de vue pratique, je suis moyennement fan.
Oui, mais le plus important : si tu décides de changer de support ou que Pearltrees décide de devenir payant ou de fermer, peux-tu récupérer le contenu dans un format exploitable ?
Et si nécessaire, est-ce que quelqu’un d’autre peut le faire aussi ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone