Ah en fait tu aimes utiliser des applications qui fonctionnent de manières dégradées pour la beauté d'utiliser un peu moins de ram et de CPU.
Ah en fait tu aimes bien dégrader tes sites Web juste pour justifier qu'il y a du javascript-cay-tro-dla-balle dessus, pour la beauté d'utiliser plus de RAM et de CPU sans plus value notable.
Comme le bilboquet magazine qui affiche un magnifique « Please enable javascript to view this site. » quand on a l'outrecuidance de désactiver l'interprétation du vénéré langage dans notre brouteur.
Mais bien sur le Web-ma-sœur qui est bon et grand fait ça parce que son site a grand besoin de son javascript fétiche pour fonctionner.
Ah ben en fait non. Si on supprime la partie entre les balises "noscript", le site fonctionne parfaitement.
Si ce n'est pas de l'incompétence, ce que tu sembles contester, c'est de la malveillance alors ?
[^] # Re: Déception
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 9.
Ah en fait tu aimes bien dégrader tes sites Web juste pour justifier qu'il y a du javascript-cay-tro-dla-balle dessus, pour la beauté d'utiliser plus de RAM et de CPU sans plus value notable.
Comme le bilboquet magazine qui affiche un magnifique « Please enable javascript to view this site. » quand on a l'outrecuidance de désactiver l'interprétation du vénéré langage dans notre brouteur.
Mais bien sur le Web-ma-sœur qui est bon et grand fait ça parce que son site a grand besoin de son javascript fétiche pour fonctionner.
Ah ben en fait non. Si on supprime la partie entre les balises "noscript", le site fonctionne parfaitement.
Si ce n'est pas de l'incompétence, ce que tu sembles contester, c'est de la malveillance alors ?
Le FN est un parti d'extrême droite