Non, je me suis mis à compiler le kernel sous Arch pour avoir linux-ck (ça fonctionne mieux au niveau du multitâche avec le BFQ et le BFS qu'avec le CFS/CFQ). Le kernel archlinux a fonctionné tout de suite.
Pour Debian/*buntu, ce sont les deux (le média d'installation et une Debian/*buntu installée) qui ne bootent pas sans acpi=off.
Avec un kernel (toujours linux-ck d'ailleurs) compilé (en suivant la doc ubuntu), ça fonctionne comme sous Arch (ACPI OK au sens où j'ai les infos sur la batterie, et le backlight de l'écran réglable, mais la mise en veille / hibernation qui ne fonctionne pas)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ouai !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Bookmark - Pourquoi GNU/Linux ne perce pas ?. Évalué à 2.
Non, je me suis mis à compiler le kernel sous Arch pour avoir linux-ck (ça fonctionne mieux au niveau du multitâche avec le BFQ et le BFS qu'avec le CFS/CFQ). Le kernel archlinux a fonctionné tout de suite.
Pour Debian/*buntu, ce sont les deux (le média d'installation et une Debian/*buntu installée) qui ne bootent pas sans acpi=off.
Avec un kernel (toujours linux-ck d'ailleurs) compilé (en suivant la doc ubuntu), ça fonctionne comme sous Arch (ACPI OK au sens où j'ai les infos sur la batterie, et le backlight de l'écran réglable, mais la mise en veille / hibernation qui ne fonctionne pas)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)