Il y a des distributions qui disent clairement que si on veut utiliser leur SE, il faut installer autre chose.
T'es sobre sans déc' ?
SE = système d'exploitation je suppose ? Vu que l'on peut considérer qu'une distribution GNU/Linux est un système d'exploitation tu es en train de dire que si on veut utiliser leur distribution il ne faut pas utiliser leur distribution ?
Donne moi un exemple parce que là je suis largué.
C'est une façon de parler, en fait il ne donne pas d'installateur par exemple, ce qui en rebute plus d'un... :-)
Tu veux dire qu'il ferait un installeur pour une distribution GNU/Linux sans en diffuser le source ? C'est possible ça avec la GPL ?
T'es réellement dur à suivre...
On peut même imaginer une distribution sans installeur du tout, qu'on ne pourrait installer qu'à la main depuis un autre système (via le LiveCD d'une autre distribution par exemple) mais quel est l'intérêt franchement ? Il y a LFS par exemple, l'intérêt est purement didactique.
C'est une façon de parler
Bah justement, choisir les bons mots c'est important. Pourquoi écrire « interdire » si ce n'est pas ce à quoi tu penses ? À faire trop de raccourcis on finit forcément par dire des conneries.
[^] # Re: Manjaro ? Ce n'est pas du Arch pour autant
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Test de la Manjaro Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 27 juin 2013 à 10:03.
T'es sobre sans déc' ?
SE = système d'exploitation je suppose ? Vu que l'on peut considérer qu'une distribution GNU/Linux est un système d'exploitation tu es en train de dire que si on veut utiliser leur distribution il ne faut pas utiliser leur distribution ?
Donne moi un exemple parce que là je suis largué.
Tu veux dire qu'il ferait un installeur pour une distribution GNU/Linux sans en diffuser le source ? C'est possible ça avec la GPL ?
T'es réellement dur à suivre...
On peut même imaginer une distribution sans installeur du tout, qu'on ne pourrait installer qu'à la main depuis un autre système (via le LiveCD d'une autre distribution par exemple) mais quel est l'intérêt franchement ? Il y a LFS par exemple, l'intérêt est purement didactique.
Bah justement, choisir les bons mots c'est important. Pourquoi écrire « interdire » si ce n'est pas ce à quoi tu penses ? À faire trop de raccourcis on finit forcément par dire des conneries.