En effet, à part le OneTimePadding (OTP), je ne connais pas d'algorithme de chiffrement dont on a démontré qu'il est impossible de trouver un algorithme ingénieux pour le casser très rapidement.
Prouver qu'un algo est résistant à la force brute (tous le sont en augmentant la taille des clés) ne nous protège pas d'attaques + intelligentes effectuées par des mathématiciens (qui sont nombreux dans le monde du renseignement).
L'OTP supposant le renouvellement d'une énorme clé secrète stockée sur un support physique (CDR,disque dur,...), il ne peut être utilisé que pour communiquer avec des amis que l'on peut rencontrer physiquement de temps en temps. Il en est de même pour une stegano efficace.
PS. Les réseaux p2p où on ne se connecte directement qu'à nos amis, sont les seuls actuellement à pouvoir garantir la confidentialité et la discrétion: http://free2.org/p/(...)
[^] # la robustesse par les maths, c'est plus dur !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche RC5 : on va casser du 72 bits.... Évalué à 1.
Prouver qu'un algo est résistant à la force brute (tous le sont en augmentant la taille des clés) ne nous protège pas d'attaques + intelligentes effectuées par des mathématiciens (qui sont nombreux dans le monde du renseignement).
L'OTP supposant le renouvellement d'une énorme clé secrète stockée sur un support physique (CDR,disque dur,...), il ne peut être utilisé que pour communiquer avec des amis que l'on peut rencontrer physiquement de temps en temps. Il en est de même pour une stegano efficace.
PS. Les réseaux p2p où on ne se connecte directement qu'à nos amis, sont les seuls actuellement à pouvoir garantir la confidentialité et la discrétion: http://free2.org/p/(...)