Tu sais... désormais quand on ouvre un ticket sur un truc qui marche pas ou manque, il est ouvert par HP (en charge de l'infra) au choix en:
-Roumanie,
-Philippines,
-Maroc,
- ...
Et à l'usage, c'est pas cher mais ça ne vaut vraiment pas plus:
La résolution est déjà aléatoire sur les pb bloquants. Alors pour demander ce qu'il faut en (nouveaux) protocoles d'accès distant sur des gros shared-hosts de développement/compilation!
X est installé partout car il s'est imposé en standard (les admin ne se posent même pas la question) et ca fait 30 ans que les habitudes d'avoir un serveur pour l'affichage sont prises: AMHA toute alternative incapable de proposer cela en mieux est vouée à un échec cinglant et ne deviendra jamais le standard qu'on est certain de trouver sur tout les unice non limités à un mode texte (rare: On trouve même des machines sans interface graphique/écran ou le serveur X est là, afin de pouvoir utiliser un applicatif standard en distant).
Je pense qu'il y a une grosse erreur en cours sur ce sujet: Il aurait mieux valu développer encore plus le concept afin d'intégrer au minimum le son (en intégrant à wayland les verrues existantes pour pallier à cet oubli de X) en plus de l'affichage.
[^] # Re: Un article partial: parfait pour un Vendredi.
Posté par loste . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à -2.
Tu sais... désormais quand on ouvre un ticket sur un truc qui marche pas ou manque, il est ouvert par HP (en charge de l'infra) au choix en:
-Roumanie,
-Philippines,
-Maroc,
- ...
Et à l'usage, c'est pas cher mais ça ne vaut vraiment pas plus:
La résolution est déjà aléatoire sur les pb bloquants. Alors pour demander ce qu'il faut en (nouveaux) protocoles d'accès distant sur des gros shared-hosts de développement/compilation!
X est installé partout car il s'est imposé en standard (les admin ne se posent même pas la question) et ca fait 30 ans que les habitudes d'avoir un serveur pour l'affichage sont prises: AMHA toute alternative incapable de proposer cela en mieux est vouée à un échec cinglant et ne deviendra jamais le standard qu'on est certain de trouver sur tout les unice non limités à un mode texte (rare: On trouve même des machines sans interface graphique/écran ou le serveur X est là, afin de pouvoir utiliser un applicatif standard en distant).
Je pense qu'il y a une grosse erreur en cours sur ce sujet: Il aurait mieux valu développer encore plus le concept afin d'intégrer au minimum le son (en intégrant à wayland les verrues existantes pour pallier à cet oubli de X) en plus de l'affichage.