Il y a beaucoup de pertes dans les lignes haute tensions… obligatoires avec le nucléaire.
On continue dans le n'importe quoi. D'une part les pertes sont faibles (2.5% de l'énergie électrique produite annuellement), d'autre part le transport de l'électricité n'a rien à voir avec son mode de production, et une centrale au charbon (l'alternative numéro 1 au nucléaire) nécessite également de transporter l'électricité. En Californie, avec des centrales au gaz, les pertes lors du transport s'établissaient à 6% en 2008.
[^] # Re: four.....
Posté par ahuillet . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 1.
On continue dans le n'importe quoi. D'une part les pertes sont faibles (2.5% de l'énergie électrique produite annuellement), d'autre part le transport de l'électricité n'a rien à voir avec son mode de production, et une centrale au charbon (l'alternative numéro 1 au nucléaire) nécessite également de transporter l'électricité. En Californie, avec des centrales au gaz, les pertes lors du transport s'établissaient à 6% en 2008.
Tu fais des liens qui n'ont pas lieu d'être.