Bref, pour moi c'est un fils à papa qui pense que être geek c'est le dire.
Tandis qu'avant, quand on parlait de Geek, on pensait a un mec dans sa cave avec 42 serveurs ou a un boutonneux dans un labo de chimie. Je ne dis pas que c'était mieux avant, mais perso, je préférerais ressembler au boutonneux qu'à un bobo parisien qui n'est autre qu'une copie-conforme de tous les autres bobos.
PS : Qu'est-ce que je hais tous ces gens avec les mêmes lunettes/cheveux/fringues. Enfin, je hais surtout la société qui leur a inculqué ça.
[^] # Re: Ou pas
Posté par Nicephor . En réponse au journal Geek à la mode. Évalué à 10.
Tout à fait d'accord.
Le "Geek" chez le commun des Humains c'est un mec bien habillé, qui a un Iphone 5 et/ou un S4 et/ou un Note 2 (et oui, il est bien sûr archi-blindé de thunes), qui utilise Instra-filtre-caca-boudin, qui tweete (sans ça il est hasbeen) et bien sûr qui a ces mêmes PUTAINS DE LUNETTES que tout le monde : http://static.sensee.com/media/catalog/product/cache/1/image/820x545/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/l/u/lunettes-de-vue-premiere-vue-OWII119-C01-noir-profil.png
Bref, pour moi c'est un fils à papa qui pense que être geek c'est le dire.
Tandis qu'avant, quand on parlait de Geek, on pensait a un mec dans sa cave avec 42 serveurs ou a un boutonneux dans un labo de chimie. Je ne dis pas que c'était mieux avant, mais perso, je préférerais ressembler au boutonneux qu'à un bobo parisien qui n'est autre qu'une copie-conforme de tous les autres bobos.
PS : Qu'est-ce que je hais tous ces gens avec les mêmes lunettes/cheveux/fringues. Enfin, je hais surtout la société qui leur a inculqué ça.