• [^] # Re: 1984

    Posté par . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 4. Dernière modification le 28 mai 2013 à 11:48.

    Ce que la plupart des gens (Y compris une flopée d'économistes) ne comprennent pas avec les intérêts composés c'est que peu importe le pourcentage, cela reste exponentiel.

    Ce que la plupart des gens (surtout une flopée d’économistes) comprennent, c’est qu’un emprunt un minimum correctement géré est délimité dans le temps et que tu peux donc totalement prédire quel en est le coût total. Dans le cadre d’un emprunt, l’intérêt composé ne devient un problème que lors d’une situation de « cavalerie » (i.e. payer les intérêts d’un prêt antérieur par de nouveaux emprunts), mais la cavalerie est la conséquence d’une mauvaise gestion antérieure, pas sa cause.

    De plus ça n’a rien à voir avec la définition d’usure (rappel : l’usure ça s’applique juste au taux). Sinon, j’espère pour toi que tu n’as pas de livret A, parce que le taux dépass(aient)e régulièrement les 2% et que les intérêts composés s’appliquent très bien ici (puisque tes intérêts de l’année n entrent dans le principal de l’année n+1).