" _Ceci est un journal-express. J'espère donc qu'il sera moins intéressant que ses commentaires : je compte sur vous pour l'enrichir ! _ " (…)
En général sur linuxfr on [s']enrichit non ? :P
" voltes-faces technologiques, développements secrets, etc. " (…)
" Quand on regarde où en est Canonical dans ses projets/partenariats commerciaux " (…)
Vu qu'il est fréquent que les concurrents copient, je doute que Canonical puisse se permettre de donner trop d'infos sur leur stratégies…
" Donc il leur faut créer une incompatibilité avec les autres distributions pour devenir partenaire exclusif de Steam " (…)
Quel est l'intérêt de créer des incompatibilités ?
Lorsque j'ai vu que la demande sur debian/ubuntu augmente au détriment de Red Hat, n'est-ce pas justement parce que cette distribution a eu le malheur de (削除) créer des incompatibilités (削除ここまで) phagocyter ?
" Il veulent que le choix de développement devienne : Android vs Ubuntu vs autres distributions " (…)
Pourtant ce ne sera pas le cas.
Ceci dit, s'ils le font, ce sera une erreur stratégique…
" Avec cette grille de lecture, les décisions de Canonical me paraissent plus claires. Et vous ? " (…)
Je ne vois rien d'encore clair dans leur décision si ce n'est qu'ils veulent être présent dans le monde du smartphone/tablette/ce-que-vous-voulez-qui-y-ressemble donc de l'ARM…
Souvent ils ont pris des décisions en tatonnant…
Un peu comme MS qui dit que WinXP sera terminé avant de se rétracter…
Je vois plus Ubuntu tenter de convaincre l'usage d'ubuntu partout ce qui est encore la meilleure stratégie pour elle.
En effet, pourquoi dire qu'ubuntu est universel comme Windows [Windows Server, Windows 7/8, WP8, etc.] si ce n'est pas le cas sur le terrain?
Et comme ubuntu est la distribution la plus citée par le grand public, c'est tout bénéf…
# ils avancent masqués: normal
Posté par kadalka . En réponse au journal Ubuntu vs les autres distributions GNU/Linux. Évalué à -10.
En général sur linuxfr on [s']enrichit non ? :P
Vu qu'il est fréquent que les concurrents copient, je doute que Canonical puisse se permettre de donner trop d'infos sur leur stratégies…
Quel est l'intérêt de créer des incompatibilités ?
Lorsque j'ai vu que la demande sur debian/ubuntu augmente au détriment de Red Hat, n'est-ce pas justement parce que cette distribution a eu le malheur de
(削除) créer des incompatibilités (削除ここまで)phagocyter ?Pourtant ce ne sera pas le cas.
Ceci dit, s'ils le font, ce sera une erreur stratégique…
Je ne vois rien d'encore clair dans leur décision si ce n'est qu'ils veulent être présent dans le monde du smartphone/tablette/ce-que-vous-voulez-qui-y-ressemble donc de l'ARM…
Souvent ils ont pris des décisions en tatonnant…
Un peu comme MS qui dit que WinXP sera terminé avant de se rétracter…
Je vois plus Ubuntu tenter de convaincre l'usage d'ubuntu partout ce qui est encore la meilleure stratégie pour elle.
En effet, pourquoi dire qu'ubuntu est universel comme Windows [Windows Server, Windows 7/8, WP8, etc.] si ce n'est pas le cas sur le terrain?
Et comme ubuntu est la distribution la plus citée par le grand public, c'est tout bénéf…