Par contre (désolé, double commentaire : temps limite d'édition), Unity et le software center (et jockey-gtk ? ça existe sous Debian ?) sont bien propres à Ubuntu.
En revanche, LightDM était à l'origine uniquement sur Ubuntu, mais les gens de KDE ont énormément aidé (il paraît, si quelqu'un a une source), et on le retrouve partout.
Canonical n'a rien contre le fait qu'on tente de packager Unity pour une autre distribution (et je crois que les dévs de chez Canonical ont aidé par le passé mais encore une fois je manque de source), mais vu comme c'est toujours le bordel (divers patchs dans gtk2, gtk3, qt, …), ça reste quasi impossible.
J'avais bien réussi à faire fonctionner Unity sous Archlinux, au prix de la moitié de mes cheveux (partis se suicider).
Y'a aussi les applications indicators qui sont propres à Ubuntu. Ou dans le cas de Xubuntu, indicator-sound-gtk2 (alors que d'habitude les applications indicators sont en gtk3, mais là c'est pour Xfce qui utilise toujours gtk2), et xfce4-volumed-pulse (un fork de xfce4-volumed).
J'ai packagé xfce4-volumed sur l'AUR facilement, par contre impossible de compiler indicator-sound-gtk2 : c'est tout autant le bordel que sur Unity (et avoir une dépendance - une bibliothèque - qui s'appelle libido n'aide pas la recherche google !)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Unity
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Ubuntu vs les autres distributions GNU/Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 25 mai 2013 à 20:14.
Par contre (désolé, double commentaire : temps limite d'édition), Unity et le software center (et jockey-gtk ? ça existe sous Debian ?) sont bien propres à Ubuntu.
En revanche, LightDM était à l'origine uniquement sur Ubuntu, mais les gens de KDE ont énormément aidé (il paraît, si quelqu'un a une source), et on le retrouve partout.
Canonical n'a rien contre le fait qu'on tente de packager Unity pour une autre distribution (et je crois que les dévs de chez Canonical ont aidé par le passé mais encore une fois je manque de source), mais vu comme c'est toujours le bordel (divers patchs dans gtk2, gtk3, qt, …), ça reste quasi impossible.
J'avais bien réussi à faire fonctionner Unity sous Archlinux, au prix de la moitié de mes cheveux (partis se suicider).
Y'a aussi les applications indicators qui sont propres à Ubuntu. Ou dans le cas de Xubuntu, indicator-sound-gtk2 (alors que d'habitude les applications indicators sont en gtk3, mais là c'est pour Xfce qui utilise toujours gtk2), et xfce4-volumed-pulse (un fork de xfce4-volumed).
J'ai packagé xfce4-volumed sur l'AUR facilement, par contre impossible de compiler indicator-sound-gtk2 : c'est tout autant le bordel que sur Unity (et avoir une dépendance - une bibliothèque - qui s'appelle libido n'aide pas la recherche google !)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)