Merci pour votre contribution intéressante et simple.
très peu de personnes ayant utilisées ruby se sont plantées
Parce qu'en fait il ne feront pas du ruby si c'était le cas:
peu de projets veulent du ruby donc il faut être à la hauteur pour oser s'en vanter.
Bref, c'est pour dire que c'est pas toujours la moyenne qui est importante, sinon, on ne jouerait pas au loto.
Woué.
disons que
Si la moyenne est basse avec C, c'est parce que techniquement le C est nettement plus compliqué à implémenter.
Le python/ruby c'est déjà plus simple.
Un même code est fait très simplement en python/ruby voire même java, mais c'est compliqué à mettre en oeuvre en C/C++.
Ce n'est pas pour rien que les interfaces graphiques sont souvent basés sur python.
[Je parle de l'interface pas du moteur qui lui est généralement en C/C++]
[^] # Re: Ruby vs C
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Concours de programmation CodinGame le 28 mai 2013. Évalué à -9.
Merci pour votre contribution intéressante et simple.
Parce qu'en fait il ne feront pas du ruby si c'était le cas:
peu de projets veulent du ruby donc il faut être à la hauteur pour oser s'en vanter.
Woué.
disons que
Si la moyenne est basse avec C, c'est parce que techniquement le C est nettement plus compliqué à implémenter.
Le python/ruby c'est déjà plus simple.
Un même code est fait très simplement en python/ruby voire même java, mais c'est compliqué à mettre en oeuvre en C/C++.
Ce n'est pas pour rien que les interfaces graphiques sont souvent basés sur python.
[Je parle de l'interface pas du moteur qui lui est généralement en C/C++]