Debian pourrait très bien demandé à SPI de faire la démarche en son nom. Après tout, si SPI gère la trademark Debian, je vois pas en quoi ça poserais des soucis administratif de gérer autre chose
Je doute que la charte de debian le permette.
De plus il y a un problème d'éthique de se plier à une société commerciale qui lutte indirectement contre le libre…
Où alors discrètement peut-être. Ce que moi j'aurais suggèré…
Et c'est aussi sans doute une raison d'avoir des paquets signés par l'uploader plutôt que d'avoir 1 clé qui signe pour tout, avec les avantages et les inconvénients évidents de chaque approche
Ce n'est pas parce que c'est évident pour vous et moi que ce sera le cas pour les autres…
Faut pas rêver non plus.
Si Debian arrive à recevoir des donations, et à gérer une trademark, alors une entité existe pour pouvoir obtenir une clé et signer.
Ce n'est pas parce qu'on peut recevoir une donation que cela veut dire qu'on a le droit d'acheter des produits non libre.
Tout dépend de la charte.
Et je ne parle pas du problème d'éthique…
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -6.
Je doute que la charte de debian le permette.
De plus il y a un problème d'éthique de se plier à une société commerciale qui lutte indirectement contre le libre…
Où alors discrètement peut-être. Ce que moi j'aurais suggèré…
Ce n'est pas parce que c'est évident pour vous et moi que ce sera le cas pour les autres…
Faut pas rêver non plus.
Ce n'est pas parce qu'on peut recevoir une donation que cela veut dire qu'on a le droit d'acheter des produits non libre.
Tout dépend de la charte.
Et je ne parle pas du problème d'éthique…