Faut faire pas mal gaffe en descendant à ces précisions car ca devient difficile de mesurer quelque chose.
À mon humble avis descendre sur des temps aussi bas c'est du bullshit. Les variations deviennent trop importantes, etc.
Déjà que le benchmark ne semble pas particulièrement révélateur (aucune écriture, pas de concurrence), il faudrait à mon humble avis augmenter les volumes pour obtenir des résultat plus fiables.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: y'a trop peu d'infos pour t'aider.
Posté par barmic . En réponse au journal Performances des processeurs Intel et optimisation. Évalué à 4.
À mon humble avis descendre sur des temps aussi bas c'est du bullshit. Les variations deviennent trop importantes, etc.
Déjà que le benchmark ne semble pas particulièrement révélateur (aucune écriture, pas de concurrence), il faudrait à mon humble avis augmenter les volumes pour obtenir des résultat plus fiables.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)