Tu dis qu'il faut utiliser un debuger en prod ? Tu dis qu'il faut avoir résolu tous les bugs avant d'arriver en prod ? Si c'est ce dernier cas, tu es vraiment naïf pour imaginer qu'il n'y a pas de bug en prod (regarde la liste des bugs de wheezy par exemple ou de linux c'est plus petit peut être).
Le debugger sert à déceler un d'où vient un bug. Il est tout à fait concevable de s'en servir sur un code qui est déjà releasé/livré, si un bug apparaît.
Au contraire je trouve les debuggers moins utile en phase de développement « pure ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: il y a le bon paresseux et le mauvais paresseux
Posté par barmic . En réponse au journal Un debugger est-il indispensable ?. Évalué à 3.
Je ne comprends pas très bien.
Tu dis qu'il faut utiliser un debuger en prod ? Tu dis qu'il faut avoir résolu tous les bugs avant d'arriver en prod ? Si c'est ce dernier cas, tu es vraiment naïf pour imaginer qu'il n'y a pas de bug en prod (regarde la liste des bugs de wheezy par exemple ou de linux c'est plus petit peut être).
Le debugger sert à déceler un d'où vient un bug. Il est tout à fait concevable de s'en servir sur un code qui est déjà releasé/livré, si un bug apparaît.
Au contraire je trouve les debuggers moins utile en phase de développement « pure ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)