Et le RPi est aussi franchement en dessous du A10 en terme de performances ! (cela dit si c'est pour faire de l'affichage déporté la performance importe peu)
Note que bien que Rockchip soit nettement moins coopératif que Allwinner vis à vis de la communauté, la distribution Picuntu fait apparemment des merveilles en pratique, et le RK3066 est significativement plus puissant que le A10 (et donc que le RPi) et on trouve des dongles mk808B à 35€ maintenant… Du reste, je comprends qu'on préfère acheter préférentiellement des produits où le fabricant aura été coopératif avec la communauté du libre. Dans ce cas, les dongles et produits à base de Freescale i.mx6 sont une bonne alternative au A10 si on a besoin d'un peu plus de puissance. On trouve des gk802 autour de 50-60 €, et c'est aussi significativement plus puissant que le A10 et le RPi ! La Mars Board a aussi l'air particulièrement prometteuse… (à ne pas confondre avec l'autre Mars Board basée sur du A10)
N.B.: j'ai lu dans la data-sheet que le A10 avait un support interne pour le bus CAN, mais je ne vois aucune doc approfondie à ce sujet. Est-ce que quelqu'un sait si c'est utilisable sur la cubieboard par exemple ?
Ça consomme 35 watts et que ça prend un peu de place, mais bon, rien de méchant.
Si un ordinateur à 30 € tout compris permet de brancher moniteur+clavier+souris+Ethernet, ça devient une alternative sympathique. Et même attrayante car les cadres se sentent dévalorisés avec un PC de récup. Alors qu'avec le dernier micro-mini-ordinateur ils seront à la pointe du top du haut du panier. Des winners.
A priori, les cadres devraient pouvoir comprendre qu'on ne peut pas avoir de consommation de ressources infinies dans un univers fini : sur le plan environnemental, il vaut mieux garder et utiliser aussi longtemps que possible le hardware dont on dispose. Même si le dongle-sexy ne consomme que 5W face au vieux PC qui en consomme 60, l'énergie (au charbon chinois), l'eau, les métaux lourds, etc. nécessaires à la fabrication d'un produit électronique sont considérables, et ont un impact beaucoup plus important que l'énergie (relativement décarbonée en France) nécessaire à son utilisation durant toute sa durée de vie… => Bref, ne jamais jeter un produit qui fonctionne, pour tenter de minimiser autant que possible la demande en nouveaux produits !
(bon après, si on a besoin d'acquérir de nouveaux équipements dans tous les cas, je pense que ces dongles ARM/Android sont effectivement une excellente solution pour faire de l'affichage déporté et éviter d'acheter de "vrais" PCs)
[^] # Re: Ordinateur minimaliste ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Découvrez la communauté linux-sunxi. Évalué à 3. Dernière modification le 12 mai 2013 à 22:45.
Et le RPi est aussi franchement en dessous du A10 en terme de performances ! (cela dit si c'est pour faire de l'affichage déporté la performance importe peu)
Note que bien que Rockchip soit nettement moins coopératif que Allwinner vis à vis de la communauté, la distribution Picuntu fait apparemment des merveilles en pratique, et le RK3066 est significativement plus puissant que le A10 (et donc que le RPi) et on trouve des dongles mk808B à 35€ maintenant… Du reste, je comprends qu'on préfère acheter préférentiellement des produits où le fabricant aura été coopératif avec la communauté du libre. Dans ce cas, les dongles et produits à base de Freescale i.mx6 sont une bonne alternative au A10 si on a besoin d'un peu plus de puissance. On trouve des gk802 autour de 50-60 €, et c'est aussi significativement plus puissant que le A10 et le RPi ! La Mars Board a aussi l'air particulièrement prometteuse… (à ne pas confondre avec l'autre Mars Board basée sur du A10)
N.B.: j'ai lu dans la data-sheet que le A10 avait un support interne pour le bus CAN, mais je ne vois aucune doc approfondie à ce sujet. Est-ce que quelqu'un sait si c'est utilisable sur la cubieboard par exemple ?
A priori, les cadres devraient pouvoir comprendre qu'on ne peut pas avoir de consommation de ressources infinies dans un univers fini : sur le plan environnemental, il vaut mieux garder et utiliser aussi longtemps que possible le hardware dont on dispose. Même si le dongle-sexy ne consomme que 5W face au vieux PC qui en consomme 60, l'énergie (au charbon chinois), l'eau, les métaux lourds, etc. nécessaires à la fabrication d'un produit électronique sont considérables, et ont un impact beaucoup plus important que l'énergie (relativement décarbonée en France) nécessaire à son utilisation durant toute sa durée de vie… => Bref, ne jamais jeter un produit qui fonctionne, pour tenter de minimiser autant que possible la demande en nouveaux produits !
(bon après, si on a besoin d'acquérir de nouveaux équipements dans tous les cas, je pense que ces dongles ARM/Android sont effectivement une excellente solution pour faire de l'affichage déporté et éviter d'acheter de "vrais" PCs)