Je voulais surtout souligner que pour faire du GUI et pour faire de l'asynchrone, le besoin n'est pas comme semble l'indiquer le commentaire précédent "les threads" mais une bonne boucle d'évenement.
Les threads sont utiles pour gérer une tâche longue sans bloquer le GUI (calcul, IO), mais pas pour faire un bon GUI réactif.
Trop de gens pensent que les threads sont la panacée de l'asynchrone, à tort !
Pour ce qui est de l'intégration des threads dans Qt, j'ai un peu décroché depuis Qt3 mais à l'époque, je trouvais ça pas très naturel vis a vis du fonctionnement du reste du framework. Il y avait des limitations. Beaucoup de progrès ont été fait depuis et c'est très bien !
[^] # Re: Trollons
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 3.
Je voulais surtout souligner que pour faire du GUI et pour faire de l'asynchrone, le besoin n'est pas comme semble l'indiquer le commentaire précédent "les threads" mais une bonne boucle d'évenement.
Les threads sont utiles pour gérer une tâche longue sans bloquer le GUI (calcul, IO), mais pas pour faire un bon GUI réactif.
Trop de gens pensent que les threads sont la panacée de l'asynchrone, à tort !
Pour ce qui est de l'intégration des threads dans Qt, j'ai un peu décroché depuis Qt3 mais à l'époque, je trouvais ça pas très naturel vis a vis du fonctionnement du reste du framework. Il y avait des limitations. Beaucoup de progrès ont été fait depuis et c'est très bien !