Nous n'avons pas accès à toutes les conditions qui ont permis cet accord.
De ce que j'avais pu constaté il y a quelques années, les "cadeaux" en nature que l'on pourrait assimiler à de la corruption sont pléthores : mais ça, on ne le voit pas.
Amha, démontrer l'intérêt de l'administration à utiliser et donc dépendre de ces logiciels propriétaires en les offrant quand ils sont très chers pour tout les autres acteurs (sous-traitants, pme, public utilisateur, …), et ce pour assurer une dépendance encore plus forte à ces produits non libres d'utilisation/d'adaptation/de modification n'est pas louable.
L'ensemble du tissu économique Français perd à ce genre d'accord, il ne faut pas se limiter à l'intérêt court terme que les gains financiers sur les budgets publics donnent l'impression d'apporter : nos décideurs publics en ont-ils vraiment conscience ?
[^] # Re: Vu de l'intérieur
Posté par Tom Sheldon . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 5.
Nous n'avons pas accès à toutes les conditions qui ont permis cet accord.
De ce que j'avais pu constaté il y a quelques années, les "cadeaux" en nature que l'on pourrait assimiler à de la corruption sont pléthores : mais ça, on ne le voit pas.
Amha, démontrer l'intérêt de l'administration à utiliser et donc dépendre de ces logiciels propriétaires en les offrant quand ils sont très chers pour tout les autres acteurs (sous-traitants, pme, public utilisateur, …), et ce pour assurer une dépendance encore plus forte à ces produits non libres d'utilisation/d'adaptation/de modification n'est pas louable.
L'ensemble du tissu économique Français perd à ce genre d'accord, il ne faut pas se limiter à l'intérêt court terme que les gains financiers sur les budgets publics donnent l'impression d'apporter : nos décideurs publics en ont-ils vraiment conscience ?