• [^] # Re: un inconvénient des templates

    Posté par . En réponse au journal Visiteurs en C++. Évalué à 4. Dernière modification le 25 avril 2013 à 11:50.

    Ouais enfin soit il est super pointu sur tout ce qui ne touche pas aux templates, pointeur de fonction, surcharge d'opérateur (dont les new, cast, delete)), soit il n'a pas encore croisé du code un petit peut corsé. Un petit exemple dans le code que j'ai sous la main ( l'un des plus simple): 

    remove_if( truc.begin(), truc.end(),boost::not1(boost::mem_fun_ref(&shared_ptr<Machin>::get)));

    Ce qui basiquement déplace à la fin du vecteur les élément vide ;)

    Dans le code sur lequel je bosse j'ai aussi du bind2nd qui traine un poil et quelques utilisations plus poussé avec imbrication, me faisant me poser des question sur la santé mentale du gars qui a écrit le bordel, et parfois je me fait peur en voyant mon nom dans le annotate, et je me bénis (ou maudit) lorsque les commentaires expliquent (ou pas) l'intention du schmilbik.

    Enfin tout ça, c'est l'usage c'est bien plus simple que l'écriture; fait toi peur en regardant les hpp de boost ;).

    Ou alors son échelle à un putain de palier nécessitant du matériel d'escalade ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent