La dépêche résume l'état du projet en un chantier permanent. Ce qui me chagrine, c'est que dans chaque version de Gnome que j'ai eue à utiliser sur des distribs dites "stable" donc, de production, je suis face à des problèmes qui ne passeraient pas le quality test de Windows 95 :
- le logiciel d'archivage de fichier (fileroller) n'était pas compatible avec le navigateur de fichier (nautilus) car un des deux utilisait GVFS et l'autre non.
- Web (epiphany) plantait à répétition, ne pouvait plus faire fonctionner Flash ni aucun plugin (adblocker) le rendant inutilisable.
- Sur Gnome 3, on ne peut pas lire les noms des applications en entier ( voir screenshot de l'article ) J'ai le choix entre "LibreOffice C...", "LibreOffice D...", "LibreOffice I..." et ce n'est toujours pas corrigé 2 ans après. Alors que sur Android, ca marche.
Bref, pourquoi la version "stable" de Gnome est aussi la branche de développement et que la qualité du bureau est toujours bancale ? Comment faire une Debian Stable "de production" dans ces conditions? Je ne parle même pas d'utiliser une rolling release...
En 2020, le paradigme du bureau aura encore changé et Gnome 4.10 sera encore en chantier pour préparer Gnome 5 qui se pilotera avec les yeux :-/
# Bureau utilisable et version stable
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 10.
La dépêche résume l'état du projet en un chantier permanent. Ce qui me chagrine, c'est que dans chaque version de Gnome que j'ai eue à utiliser sur des distribs dites "stable" donc, de production, je suis face à des problèmes qui ne passeraient pas le quality test de Windows 95 :
- le logiciel d'archivage de fichier (fileroller) n'était pas compatible avec le navigateur de fichier (nautilus) car un des deux utilisait GVFS et l'autre non.
- Web (epiphany) plantait à répétition, ne pouvait plus faire fonctionner Flash ni aucun plugin (adblocker) le rendant inutilisable.
- Sur Gnome 3, on ne peut pas lire les noms des applications en entier ( voir screenshot de l'article ) J'ai le choix entre "LibreOffice C...", "LibreOffice D...", "LibreOffice I..." et ce n'est toujours pas corrigé 2 ans après. Alors que sur Android, ca marche.
Bref, pourquoi la version "stable" de Gnome est aussi la branche de développement et que la qualité du bureau est toujours bancale ? Comment faire une Debian Stable "de production" dans ces conditions? Je ne parle même pas d'utiliser une rolling release...
En 2020, le paradigme du bureau aura encore changé et Gnome 4.10 sera encore en chantier pour préparer Gnome 5 qui se pilotera avec les yeux :-/