Je vois bien le but de ces versions successives, les adaptations et les changements effectués, mais ça ne me rassure pas trop.
En effet, on va être amené à utiliser soit Gnome (et ses applications), soit autre chose (sans les applications), car tout aura un lien.
Je pense que malheureusement, Gnome, bien qu'en gardant (pour le moment) la philosophie du libre, s'éloigne des standard, pour imposer les siens dans son écosystème.
De ce fait, on obtient quelque chose d’extrêmement cohérent... tant qu'on reste dans l'écosystème.
A quoi ressembleront les applications Gnome en dehors de gnome-shell sur Wayland ? Des barres de fenêtres pour certaines, pas pour d'autres, des menus et popup différents suivant les framework (abordé dans la news) ? On va finir par se retrouver avec le bordel incohérent d'un Windows...
Je trouve dommage que certains standards de gestion de ce genre de choses n'aient pas été abordés, car il est important d'avoir des notions différentes d'un DE à l'autre, mais les applications, pour ne pas perdre les utilisateurs, devraient pouvoir s'adapter à chacun de ces DE.
Bien sûr je parle pour ma paroisse, étant sur OpenBox, je risque de faire partie de la minorité de lésés... Mais je trouve ça quand même dommage, car l'unification des applications reste quand même une chose importante pour obtenir un système cohérent.
Enfin voilà, je trouve très intéressant le travail de l'équipe de Gnome, mais j'ai peur qu'entre Ubuntu et Gnome, on se retrouve avec des DE assez spécifiques pour avoir besoin de coder des frontend réellement spécifiques pour chacun, alors qu'on est sur le même système Linux.
# Gnome s'éloigne des autres DE
Posté par guildem . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 10.
Merci pour cette news très complète.
Je vois bien le but de ces versions successives, les adaptations et les changements effectués, mais ça ne me rassure pas trop.
En effet, on va être amené à utiliser soit Gnome (et ses applications), soit autre chose (sans les applications), car tout aura un lien.
Je pense que malheureusement, Gnome, bien qu'en gardant (pour le moment) la philosophie du libre, s'éloigne des standard, pour imposer les siens dans son écosystème.
De ce fait, on obtient quelque chose d’extrêmement cohérent... tant qu'on reste dans l'écosystème.
A quoi ressembleront les applications Gnome en dehors de gnome-shell sur Wayland ? Des barres de fenêtres pour certaines, pas pour d'autres, des menus et popup différents suivant les framework (abordé dans la news) ? On va finir par se retrouver avec le bordel incohérent d'un Windows...
Je trouve dommage que certains standards de gestion de ce genre de choses n'aient pas été abordés, car il est important d'avoir des notions différentes d'un DE à l'autre, mais les applications, pour ne pas perdre les utilisateurs, devraient pouvoir s'adapter à chacun de ces DE.
Bien sûr je parle pour ma paroisse, étant sur OpenBox, je risque de faire partie de la minorité de lésés... Mais je trouve ça quand même dommage, car l'unification des applications reste quand même une chose importante pour obtenir un système cohérent.
Enfin voilà, je trouve très intéressant le travail de l'équipe de Gnome, mais j'ai peur qu'entre Ubuntu et Gnome, on se retrouve avec des DE assez spécifiques pour avoir besoin de coder des frontend réellement spécifiques pour chacun, alors qu'on est sur le même système Linux.