Je ne cherche pas à comparer tes 60 ans au 10 ans que j'ai énoncé puisque la situation n'est pas la même. L'exemple que tu donnes est une antenne certes puissante, mais relativement "seule" et "isolée". Donnée la puissance ne sert à rien quand tu sais que cette puissance est divisée par la distance pour le calcul du champ électrique (modulo le gain dans la direction).
Dans le cas du tout sans fil, tous les champs de toutes les sources s'additionnent. Tu ne dois plus considérer quelques antennes, mais dans milliers (voir plus) par agglomération. ce n'est pas pour rien que l'on observe une augmentation du champ électrique moyen en agglo :
[^] # Re: Parce que
Posté par Tiste . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -2.
OK, merci de ta réponse, à mon tour.
Je ne cherche pas à comparer tes 60 ans au 10 ans que j'ai énoncé puisque la situation n'est pas la même. L'exemple que tu donnes est une antenne certes puissante, mais relativement "seule" et "isolée". Donnée la puissance ne sert à rien quand tu sais que cette puissance est divisée par la distance pour le calcul du champ électrique (modulo le gain dans la direction).
Dans le cas du tout sans fil, tous les champs de toutes les sources s'additionnent. Tu ne dois plus considérer quelques antennes, mais dans milliers (voir plus) par agglomération. ce n'est pas pour rien que l'on observe une augmentation du champ électrique moyen en agglo :
(nimage trop grosse pour la lisibilité)
Dans le cas de l'antenne que tu donne en exemple, quel est la valeur du champ en agglo à côté ?
Ensuite, les études ne semble pas montrer l'innocuité de certain types d'ondes :
voir ici au canada ou ça encore aux US
Excuse moi mais là je suis soufflé. N'as tu donc jamais fait de physique-chimie dans ta vie ?