• # Version de bibles

    Posté par . En réponse au journal Logiciel de bible (pape toussa), Tanguy Ortolo est demandé!. Évalué à -3.

    Alors il existe plusieurs versions de traduction de bible.
    Mais avant tout voici ce qu'il faut savoir avant de la lire

    Pour un catholique la bible n'est pas stricto sensu LA Parole de Dieu, mais la bible contient la Parole de Dieu (bien que ce soit une métonymie régulièrement employée pour simplifier).
    En effet, la bible (ou Sainte Écriture), doit être reçu :
    par les filtres (l'herméneutique) :
    - par le filtre de l'intelligence,
    - par le filtre de la Tradition (la Tradition orale précède l'Ecriture),
    - par le filtre de la Patristique (l'enseignement des Pères de l'Église),
    - par le filtre des conciles (dogmatiques et pastoraux (donné pour une époque))
    Et à travers ces gardes fous (pour éviter de tomber dans un fondamentalisme) ainsi qu'une disposition de notre cœur et de notre intelligence, nous sommes à même de recevoir de la part de Dieu ce qu'Il souhaite nous dire à travers ces Saintes Écrits (écrites par des Hommes pêcheurs mais divinement inspirés (oui ceci est une donnée de Foi))

    Ensuite à propos des traductions, je ne suis pas exégète, mais il existe des différences notoires entre celles-ci qu'il est important de noter pour savoir qui nous parle avec quel prisme
    - La TOB, la pire des traductions : hérétique pour les luthérien, hérétique pour les catholiques, à trop vouloir ménager les sensibilités et la Charité on en perd la Vérité.
    - La bible de Louis Segond, la bible protestante qui ne ne contient pas les épîtres catholiques (Luther les a refusé pour cause d’ancienneté non suffisante, il se trouve que les découvertes de Qumrân rendent caduque sa justification). Traduction précise et appréciée même par les catholiques de sensibilité plus traditionnelle.
    - La bible de Jérusalem, catholique, plusieurs commentaires ont été critiqués car trop progresssisstes et trompeurs. Elle est le fruit de plusieurs auteurs et peut manquer d’homogénéité.
    - la bible du chanoine Crampon, catholique, disponible en numérique http://catho.org/9.php?d=i1 Très proche du texte, utilisée notamment par les catholiques et les catholiques plus "traditionnels". Au niveau des textes peut manquer de poésie selon moi, tout ayant une rigueur et des commentaires très appréciables.
    - la bible de des Septante et sa révision une référence très importante pour le monde catholique
    - la bible de Lemaître de Sacy, catholique, la bible (catholique de port royal) sans commentaire d’inspiration parfois janséniste, voir de démarche protestante car ne possède aucun commentaires. Très juste et belle mais difficile d'accès et d'interprétation car sans accompagnement des commentaires.
    - la bible du chanoine Osty, catholique, à la particularité d'avoir un seul et même auteur (et donc les mots sont traduits de la même manière) de denses commentaire et un texte des plus beau, sonnant bien à l'oreille du cœur (celle que je pratique le plus régulièrement)
    - enfin l'Evangile du Chanoine Weber, un étonnant texte regroupant les 4 évangiles en 1 seul avec l'ajout en commentaire de la Tradition. Ici ce n'est pas les sensibilités et styles des différents qui sont mis en avant, mais bien le sens et les clefs globales disponible en numérique : http://data6.blog.de/media/350/5100350_039a1d7f43_d.pdf