Freebsd est bien plus facile à l'utilisation et bien plus cohérent qu'un GNU/Linux, sous réserve de ne pas se contenter de clickodrome.
Il en fait autant que GNU Linux. Par contre effectivement, il faudra faire attention à la compatibilité matérielle (je ne l'ai pas installé sur mon portable par exemple parce qu'il ne sait pas détecter la fermeture de celui-ci et le mettre en veille). Sinon pour un poste bureautique il fera très bien l'affaire.
La vrai question est "pourquoi" FreeBSD ? Si tu te fou completement du système en dessous, ça a peu d'intérêt. Si tu souhaites essayer, apprendre, fonce. Si le but est d'avoir un système stable mais facile et rapide à installer, alors une distribution linux "banale" sera bien plus appropriée.
Chez moi, ça a été un raz-le-bol des distribs Linux à une époque (distribs "pas finies" + pleins de trucs au niveau du noyau qui ne marchaient pas très bien chez moi) qui m'ont orienté vers NetBSD, et ensuite vers FreeBSD parce que certains softs n'étaient pas portés sous NetBSD.
[^] # Re: pourquoi FreeBSD ?
Posté par totof2000 . En réponse au message conseil de pro sur FreeBSD. Évalué à 3.
N'importe quoi !!!
Freebsd est bien plus facile à l'utilisation et bien plus cohérent qu'un GNU/Linux, sous réserve de ne pas se contenter de clickodrome.
Il en fait autant que GNU Linux. Par contre effectivement, il faudra faire attention à la compatibilité matérielle (je ne l'ai pas installé sur mon portable par exemple parce qu'il ne sait pas détecter la fermeture de celui-ci et le mettre en veille). Sinon pour un poste bureautique il fera très bien l'affaire.
Chez moi, ça a été un raz-le-bol des distribs Linux à une époque (distribs "pas finies" + pleins de trucs au niveau du noyau qui ne marchaient pas très bien chez moi) qui m'ont orienté vers NetBSD, et ensuite vers FreeBSD parce que certains softs n'étaient pas portés sous NetBSD.