• [^] # Re: Pas de révision d'historique

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Chiselapp ferme ses portes. Évalué à 2.

    Il est clairement plus pratique de commencer avec du code "calculatoire", les IHM sont pénibles à tester et souvent on fait l'impasse dessus.

    Ce qui est souvent mal compris dans le TDD, c'est qu'il ne faut pas écrire 150 lignes de tests avant de commencer le vrai code (c'est chiant et pas hyper efficace). Il faut écrire un test avec une assertion, faire péter le test, coder pour faire passer le test de la manière la plus simple, puis recommencer le cycle. C'est assez déroutant au début, parce que les premiers tests qu'on écrit ont vraiment l'air stupide, genre:

    def test_empty():
 assertEqual([], sort([]))
def sort(l):
 return []

    mais on comprend l’intérêt plus tard quand on code les cas vicieux et que ces assertions détectent une régression.