On a juste deux groupes (non plus des femmes et des hommes, mais des "individus porteurs" et "individus fécondeurs") et la justice s'est pour l'instant équilibrée pour compenser les injustices de la manière la plus pragmatique possible (peut-être qu'il y a un retour de balancier pour contrer des abus qu'il y a eu dans un sens, mais ce n'est pas ça qui fait que c'est sexiste),
Je trouve que ce n'est pas équilibré pour les fécondeurs justement à cause de ce retour de balancier. C'est une injustice pour les fécondeurs, c'est anti-fécondiste…
Pour vous, il suffit que la question sépare les hommes des femmes pour que ça soit du sexisme.
Sauf que chercher la solution la plus juste concernant la maternité n'a rien à voir avec le sexisme ou le féminisme.
Le sexisme, c'est un effet social. La souffrance dont tu parles est d'ailleurs individuelle.
Il existe une loi en France qui fait que n'importe quel homme qui a des rapports sexuels avec une femme peut se retrouver père sans le désirer. C'est une insécurité juridique pour tous les hommes, cela touche tout le monde. C'est ça qui est sexiste. Le fait que les hommes et les femmes soient biologiquement différents et que les femmes puissent avoir des avantages pour compenser la maternité ne change rien sur ce point.
Quand une loi a des effets pervers, il faut corriger ces effets pervers. Cette loi part d'une bonne intention, mais au final, il y a aussi des conséquences négatives inacceptables (comme les quotas).
Comme le disait CHP, "la loi donne la possibilité a la femme de nier sa maternité, mais pas à l'homme" (http://linuxfr.org/nodes/97709/comments/1439165). Ce n'est pas de la biologie, c'est du droit.
[^] # Re: Masculinisme
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal [Attention, journal bookmark ET féministe] Tiens, prends ça, tu le mérites !. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mars 2013 à 11:01.
Je trouve que ce n'est pas équilibré pour les fécondeurs justement à cause de ce retour de balancier. C'est une injustice pour les fécondeurs, c'est anti-fécondiste…
Il existe une loi en France qui fait que n'importe quel homme qui a des rapports sexuels avec une femme peut se retrouver père sans le désirer. C'est une insécurité juridique pour tous les hommes, cela touche tout le monde. C'est ça qui est sexiste. Le fait que les hommes et les femmes soient biologiquement différents et que les femmes puissent avoir des avantages pour compenser la maternité ne change rien sur ce point.
Quand une loi a des effets pervers, il faut corriger ces effets pervers. Cette loi part d'une bonne intention, mais au final, il y a aussi des conséquences négatives inacceptables (comme les quotas).
Comme le disait CHP, "la loi donne la possibilité a la femme de nier sa maternité, mais pas à l'homme" (http://linuxfr.org/nodes/97709/comments/1439165). Ce n'est pas de la biologie, c'est du droit.