Effectivement expliqué comme ça, ça a l'air pareil. On peut tout à fait modéliser un ES dans un langage POO. Est-ce que dans ton cas, tu as une vraie séparation de la logique et des données ? Comment fais-tu pour modifier le comportement de ton modèle ? Comment sont stockés les objets du "modèle" ? Est-ce que le type du modèle est défini par le modèle ou uniquement par ses objets, ce qui permet de transformer un modèle en n'importe quel autre en changeant ses objets ?
[^] # Re: Différent ?
Posté par jlgrall . En réponse au journal entity.JS - un "Entity System" en JavaScript. Évalué à 2. Dernière modification le 15 mars 2013 à 18:01.
Effectivement expliqué comme ça, ça a l'air pareil. On peut tout à fait modéliser un ES dans un langage POO. Est-ce que dans ton cas, tu as une vraie séparation de la logique et des données ? Comment fais-tu pour modifier le comportement de ton modèle ? Comment sont stockés les objets du "modèle" ? Est-ce que le type du modèle est défini par le modèle ou uniquement par ses objets, ce qui permet de transformer un modèle en n'importe quel autre en changeant ses objets ?
Sinon, tu peux essayer de lire http://www.richardlord.net/blog/what-is-an-entity-framework Peut-être que ça t'aidera à mieux voir les subtilités entre des architectures qui paraissent proches ?