A ce compte là, autant rester sous Windows (les gens visés sont typiquement ceux qui l'utilisent): ça marche pour ce que j'en fais, pourquoi tout changer ?
Parce qu'il n'y a plus de support Windows XP et que côté sécurité c'est pas top, et que si tu veux faire une mise à jour il te faut changer de machine ?
Sans aller jusqu'à utiliser un vieux P2/450, il y a des machines ayant des processeurs tout à fait acceptables (machines de 4 ou 5 ans) qui peuvent faire très bien tourner Linux mais sur lesquelles un Windows 8 aura plus de mal.
[^] # Re: A propos de contre-productivité
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux manque de ram, c'est pas gai. Évalué à 5.
Parce qu'il n'y a plus de support Windows XP et que côté sécurité c'est pas top, et que si tu veux faire une mise à jour il te faut changer de machine ?
Sans aller jusqu'à utiliser un vieux P2/450, il y a des machines ayant des processeurs tout à fait acceptables (machines de 4 ou 5 ans) qui peuvent faire très bien tourner Linux mais sur lesquelles un Windows 8 aura plus de mal.