Plus le temps passe, plus je me dis que le choix de ne pas prendre des outils de la communauté mais d'en refaire d'autres (Unity, Mir, …) a plus un objectif marketing/communication qu'un objectif technique. Canonical essaie ainsi de passer pour une entreprise novatrice (voire de rendre plus difficile la migration des utilisateurs vers d'autres distributions).
Canonical veut aussi que les gens connaissent au final la marque Ubuntu et non la marque Linux. On est loin de l'esprit Debian.
[^] # Re: Canonical est-elle encore une entreprise souhaitant développer le monde open source ?
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 6.
Plus le temps passe, plus je me dis que le choix de ne pas prendre des outils de la communauté mais d'en refaire d'autres (Unity, Mir, …) a plus un objectif marketing/communication qu'un objectif technique. Canonical essaie ainsi de passer pour une entreprise novatrice (voire de rendre plus difficile la migration des utilisateurs vers d'autres distributions).
Canonical veut aussi que les gens connaissent au final la marque Ubuntu et non la marque Linux. On est loin de l'esprit Debian.