2 x 8 Gio. Ce qui prenait le plus de place était le scheduler et les brokers (livestatus et webui).
Le temps de redémarrage était de plus de cinq minutes, avec une indisponibilité totale de la supervision pendant ce laps de temps.
Avec Nagios ça prend bien moins de temps, surtout que dans un archi distribuée je peux redémarrer uniquement le serveur qui le nécessite, et ça va donc beaucoup plus vite, et sans interférer sur le reste.
Pour info j'ai environ une minute de temps de redémarrage sur un server Nagios avec 30k services, et moins de 10s pour un serveur avec environ 5k services, donc c'est tout de même beaucoup mieux.
[^] # Re: Perf Nagios/Centreon et Shinken
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au message Supervision: je ne sais lequel choisir. Évalué à 1.
2 x 8 Gio. Ce qui prenait le plus de place était le scheduler et les brokers (livestatus et webui).
Le temps de redémarrage était de plus de cinq minutes, avec une indisponibilité totale de la supervision pendant ce laps de temps.
Avec Nagios ça prend bien moins de temps, surtout que dans un archi distribuée je peux redémarrer uniquement le serveur qui le nécessite, et ça va donc beaucoup plus vite, et sans interférer sur le reste.
Pour info j'ai environ une minute de temps de redémarrage sur un server Nagios avec 30k services, et moins de 10s pour un serveur avec environ 5k services, donc c'est tout de même beaucoup mieux.