Merci. Sincèrement, ça fait plaisir de lire ces propos si sensés.
Pour se limiter au domaine du mail, les webmails c'est bien pratique pour consulter sa boîte depuis n'importe où mais si la connexion ne fonctionne pas :
pas moyen de lire les mails déjà reçus
écrire un mail impose de l'écrire dans un éditeur de texte puis de jouer du copier-coller une fois la connexion revenue
Surtout qu'on peut très bien mixer les deux, client natif et webmail, avec IMAP c'est un jeu d'enfant et avec POP on peut configurer de telle manière que les mails restent un certain moment sur le serveur.
Ne jurer que par le webmail est une connerie sans nom.
Certes les services comme Google Docs apportent de nouvelles fonctionnalités liées à la centralisation mais en retirent d'autres, comme consulter ou travailler sur un document hors ligne.
Le cloud c'est bien, en abuser ça craint. Gardons la maîtrise de nos données !
[^] # Re: Beurk
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès.... Évalué à 10.
Merci. Sincèrement, ça fait plaisir de lire ces propos si sensés.
Pour se limiter au domaine du mail, les webmails c'est bien pratique pour consulter sa boîte depuis n'importe où mais si la connexion ne fonctionne pas :
Surtout qu'on peut très bien mixer les deux, client natif et webmail, avec IMAP c'est un jeu d'enfant et avec POP on peut configurer de telle manière que les mails restent un certain moment sur le serveur.
Ne jurer que par le webmail est une connerie sans nom.
Certes les services comme Google Docs apportent de nouvelles fonctionnalités liées à la centralisation mais en retirent d'autres, comme consulter ou travailler sur un document hors ligne.
Le cloud c'est bien, en abuser ça craint. Gardons la maîtrise de nos données !