Posté par Yukito .
En réponse au journal TPB AFK.
Évalué à 2.
Il n'y a aucun risque que le chiffrement devienne interdit.
Au contraire, l'évolution au niveau légal n'arrête pas d'aller dans le sens de plus de chiffrement. Il n'y a pas si longtemps (pas la date précise en tête), il était interdit en France de chiffrer quoi que ce soit, puis la loi a évolué en autorisant des clés de chiffrement jusqu'à 128 bits, et depuis 2004 (article 30, loi n.2004-575 pour la confiance dans l'économie numérique), on a : "l'utilisation des moyens de cryptologie est libre".
Je ne pense pas qu'on puisse revenir là-dessus, car on a besoin du chiffrement partout (https, vpn) pour assurer l'intégrité et la confidentialité des communications. Et avec la généralisation du stockage à distance, le chiffrement est sur le point de passer à la vitesse supérieure.
[^] # Re: Mauvaise solution
Posté par Yukito . En réponse au journal TPB AFK. Évalué à 2.
Il n'y a aucun risque que le chiffrement devienne interdit.
Au contraire, l'évolution au niveau légal n'arrête pas d'aller dans le sens de plus de chiffrement. Il n'y a pas si longtemps (pas la date précise en tête), il était interdit en France de chiffrer quoi que ce soit, puis la loi a évolué en autorisant des clés de chiffrement jusqu'à 128 bits, et depuis 2004 (article 30, loi n.2004-575 pour la confiance dans l'économie numérique), on a : "l'utilisation des moyens de cryptologie est libre".
Je ne pense pas qu'on puisse revenir là-dessus, car on a besoin du chiffrement partout (https, vpn) pour assurer l'intégrité et la confidentialité des communications. Et avec la généralisation du stockage à distance, le chiffrement est sur le point de passer à la vitesse supérieure.