(Je ne fais que redonné ce que je pense avoir compris des discussions ici.)
Déjà, les drivers proprio sont "heureusement" plus performant que les drivers libres. Les premiers sont fait par les mecs de ATI/nVidia, tandis que les autres sont fait par la communauté.
Les devs de ATI/nVidia ont bien entendu les schéma de leurs cartes et tout, par conséquent ils arrivent à faire des drivers bien beaux. Ce sont des informations que la communauté n'a pas. Elle doit se débrouiller pour avoir des drivers qui fonctionnent. C'est bien entendu moins performant du coup.
Après ATI semble avoir une politique un peu plus libre-friendly. Je ne sais pas si c'est parce qu'ils utilisent des standards (OpenCL <-> CUDA est le seul exemple que je connaisse), ou parce qu'ils ont publié des trucs que nVidia n'a pas publié.
Enfin, nVidia s'en fout du libre. Ils sont plus "Hé! Bandes de nerds boutonneux, on vous a fait des drivers proprio alors fermez-la et dites merci!". Du coup, faut par rêver pour que nVidia fasse quelque chose pour le libre/la communauté.
Après, c'est ce que j'ai compris des discussion ici. Je ne peux pas donner de garantie ni de détails.
[^] # Re: Drivers carte graphique
Posté par Ullysse . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 1.
(Je ne fais que redonné ce que je pense avoir compris des discussions ici.)
Déjà, les drivers proprio sont "heureusement" plus performant que les drivers libres. Les premiers sont fait par les mecs de ATI/nVidia, tandis que les autres sont fait par la communauté.
Les devs de ATI/nVidia ont bien entendu les schéma de leurs cartes et tout, par conséquent ils arrivent à faire des drivers bien beaux. Ce sont des informations que la communauté n'a pas. Elle doit se débrouiller pour avoir des drivers qui fonctionnent. C'est bien entendu moins performant du coup.
Après ATI semble avoir une politique un peu plus libre-friendly. Je ne sais pas si c'est parce qu'ils utilisent des standards (OpenCL <-> CUDA est le seul exemple que je connaisse), ou parce qu'ils ont publié des trucs que nVidia n'a pas publié.
Enfin, nVidia s'en fout du libre. Ils sont plus "Hé! Bandes de nerds boutonneux, on vous a fait des drivers proprio alors fermez-la et dites merci!". Du coup, faut par rêver pour que nVidia fasse quelque chose pour le libre/la communauté.
Après, c'est ce que j'ai compris des discussion ici. Je ne peux pas donner de garantie ni de détails.