Le choix du par défaut est un choix éditorial de votre part. Il n'est pas le mal, mais c'est mal de se retrancher derrière "la volonté hypothétique de l'auteur" (trop facile de dire que c'est l'autre)
Pour aller dans ton sens, effectivement le choix éditorial correspond à se tirer une balle dans le pied àmha : ah bah tiens, si on rajoutait des pubs pour nos sponsors pour le site (hébergeur, vendeur de matériel, pubs google ou pire), ah bah non, c'est incompatible avec le NC ('fin faut se poser la question), dommage, autant fermer le site… je caricature, mais pas loin.
La question du NC est une restriction àmha inutile si l'on ne s'est pas posé la question : « combien suis-je prêt à dépenser pour la défendre ? » Un avocat c'est de l'ordre de 2000 € pour un procès, vous êtes prêts, vous comptez gagner ? Comme illustré ci-dessus, la clause NC est malencontreusement un peu trop large, une PàF est-elle acceptable (participation aux frais) dans le cadre du NC ? Si vous avez un juriste qui peut répondre, ça m'intéresse (surtout si vous vendez des T-shirts promotionnels à côté ou, tout simplement, des versions imprimées des articles).
Déjà, mettre en avant le BY (les auteurs donc), ce serait déjà pas mal avant d'ajouter d'autres clauses (et c'est plus motivant àmha, se liguer pour le libre plutôt qu'en opposition à du commercial).
[^] # Re: libre ou pas libre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche FaitMain.org, un magazine collaboratif sur le Do It Yourself. Évalué à 4.
Pour aller dans ton sens, effectivement le choix éditorial correspond à se tirer une balle dans le pied àmha : ah bah tiens, si on rajoutait des pubs pour nos sponsors pour le site (hébergeur, vendeur de matériel, pubs google ou pire), ah bah non, c'est incompatible avec le NC ('fin faut se poser la question), dommage, autant fermer le site… je caricature, mais pas loin.
La question du NC est une restriction àmha inutile si l'on ne s'est pas posé la question : « combien suis-je prêt à dépenser pour la défendre ? » Un avocat c'est de l'ordre de 2000 € pour un procès, vous êtes prêts, vous comptez gagner ? Comme illustré ci-dessus, la clause NC est malencontreusement un peu trop large, une PàF est-elle acceptable (participation aux frais) dans le cadre du NC ? Si vous avez un juriste qui peut répondre, ça m'intéresse (surtout si vous vendez des T-shirts promotionnels à côté ou, tout simplement, des versions imprimées des articles).
Déjà, mettre en avant le BY (les auteurs donc), ce serait déjà pas mal avant d'ajouter d'autres clauses (et c'est plus motivant àmha, se liguer pour le libre plutôt qu'en opposition à du commercial).
Sinon, je veux bien quelques réponses et commentaires sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_libre.3F sans pour autant demander une apologie du NC (qui peut avoir ses raisons, pour ceux souhaitant les assumer).