Du coup une dépêche provenant d'un journal aura un déficit dans sa note, alors que cela devrait plutôt être vu comme un encouragement à soumettre de nouveaux contenus.
Je ne comprends toujours pas : l'auteur reçoit 50 points de karma du fait de la promotion en dépêche, en outre il cumule les points déjà accumulés sur le journal, quel est le souci ? Que la dépêche soit moins bien notée que le journal ?
c'est moins visible et le lecteur n'aura pas forcément la curiosité d'aller voir le journal en question
il faudrait regarder le nombre de clics sur le lien du journal, j'aurais tendance à dire que si le lecteur de dépêche ne cherche pas à voir les commentaires du journal, c'est peut-être par choix ?
les commentaires hors sujet devraient juste être marqués « inutiles » une fois le journal converti en dépêche
Comment identifier les commentaires hors-sujet ? Qui va le faire ? Un commentaire peut être pertinent dans le journal mais suite à ajout / modification dans la dépêche devenir inutile (précision apportée, faute d'ortho corrigée, paragraphe concerné par le commentaire supprimé de la dépêche…).
# remarques
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Promotion d'un journal en dépêche: déplacement plutôt que copie. Évalué à 2 (+0/-0).
Je ne comprends toujours pas : l'auteur reçoit 50 points de karma du fait de la promotion en dépêche, en outre il cumule les points déjà accumulés sur le journal, quel est le souci ? Que la dépêche soit moins bien notée que le journal ?
il faudrait regarder le nombre de clics sur le lien du journal, j'aurais tendance à dire que si le lecteur de dépêche ne cherche pas à voir les commentaires du journal, c'est peut-être par choix ?
Comment identifier les commentaires hors-sujet ? Qui va le faire ? Un commentaire peut être pertinent dans le journal mais suite à ajout / modification dans la dépêche devenir inutile (précision apportée, faute d'ortho corrigée, paragraphe concerné par le commentaire supprimé de la dépêche…).