Autant la fraude pour le vote par internet, la fraude peut être massive sans beaucoup de moyen et se faire de manière silencieuse.
Il y a certes des millions de machines vérolées, mais en pourcentage ça donne quoi?
Sans compter qu'une fois "chopé", on peut analyser le virus et connaitre le bénéficiaire (et quelques auteurs de virus sont actuellement en taule aussi).
Sans compter que c'est plus rentable de gérer les comptes bancaires si c'est possible de changer un vote, le vote n'est pas forcément la chose la plus rentable, et les gens essayent quand même de se protéger d'une perte de contrôle de leurs comptes bancaires.
Bref, je me permet d'avoir des doutes sur la prétendue possibilité de fraude massive et silencieuse. Ca me semble plutôt être du même ordre (un peu plus risqué, mais pas plus?) de risque que le vote par correspondance actuel.
[^] # Re: Question d'echelle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vote par Internet. Évalué à -2. Dernière modification le 18 janvier 2013 à 10:14.
Il y a certes des millions de machines vérolées, mais en pourcentage ça donne quoi?
Sans compter qu'une fois "chopé", on peut analyser le virus et connaitre le bénéficiaire (et quelques auteurs de virus sont actuellement en taule aussi).
Sans compter que c'est plus rentable de gérer les comptes bancaires si c'est possible de changer un vote, le vote n'est pas forcément la chose la plus rentable, et les gens essayent quand même de se protéger d'une perte de contrôle de leurs comptes bancaires.
Bref, je me permet d'avoir des doutes sur la prétendue possibilité de fraude massive et silencieuse. Ca me semble plutôt être du même ordre (un peu plus risqué, mais pas plus?) de risque que le vote par correspondance actuel.