Le cœur du problème n'est pas le système lui-meme mais l'utilisation que les gens en font.
Le « plussage / moinssage » est un peu scolaire quand même, et le nombre de fois qu'on a ici des journaux sur ça semble prouver que certains le prennent (à tord peut-être) au sérieux, mais on peut pas nier que le fait de cacher par défaut des messages à zéro fait un peu tache, surtout pour les nouveaux.
Un truc plus intéressant (et plus simple), serait un unique bouton (avec un nom quelconque, « augmenter entropie », « obiwan », ou ce qu'on veut), qui aurait pas une signification précise, juste qu'on a réagit au message (en bien ou en mal peu importe), et au final on aurait un indicateur (une espèce d'entropie) sur le désordre ou réactions qu'à causé un message. Chacun ensuite utiliserait ses petites neurones pour déduire ce qu'il veut de l'entropie créée. En fait, on aurait parfois même plus d'information parce que 3 réactions positives et 3 négatives donneraient une entropie de 6. Et si c'est vraiment un troll, il se retrouverait vite avec une entropie de 42 (plus la peine de limiter à 10 d'ailleurs), et serait donc facile à détecter pour ceux qui trouvent qu'un système de notation est nécessaire pour ça.
Un peu de légereté ne fait pas de mal, parfois.
Je trouve que sur ce point, on n'y perdrait rien sur un système entropique : une blague à 42, ça serait rigolo.
[^] # Re: et on le met où le /dev/null ?
Posté par anaseto . En réponse au sondage Évaluation des contenus et commentaires sur LinuxFr.org. Évalué à 2.
Le « plussage / moinssage » est un peu scolaire quand même, et le nombre de fois qu'on a ici des journaux sur ça semble prouver que certains le prennent (à tord peut-être) au sérieux, mais on peut pas nier que le fait de cacher par défaut des messages à zéro fait un peu tache, surtout pour les nouveaux.
Un truc plus intéressant (et plus simple), serait un unique bouton (avec un nom quelconque, « augmenter entropie », « obiwan », ou ce qu'on veut), qui aurait pas une signification précise, juste qu'on a réagit au message (en bien ou en mal peu importe), et au final on aurait un indicateur (une espèce d'entropie) sur le désordre ou réactions qu'à causé un message. Chacun ensuite utiliserait ses petites neurones pour déduire ce qu'il veut de l'entropie créée. En fait, on aurait parfois même plus d'information parce que 3 réactions positives et 3 négatives donneraient une entropie de 6. Et si c'est vraiment un troll, il se retrouverait vite avec une entropie de 42 (plus la peine de limiter à 10 d'ailleurs), et serait donc facile à détecter pour ceux qui trouvent qu'un système de notation est nécessaire pour ça.
Je trouve que sur ce point, on n'y perdrait rien sur un système entropique : une blague à 42, ça serait rigolo.