• [^] # Re: Scribus n'est-il pas incontournable ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeudi du libre de janvier 2013 à Lyon : PAO et logiciels libres. Évalué à 4.

    Les imprimeurs professionnels que je connais demande tous un fichier PDF CMYK avec fond perdu et traces de coupe…

    Cela dépend des technologies d'impression utilisées :

    • imprimante "industrielle" => pour de l'A4 ou de l'A5 pour des petits livrets ou pour une thèse, reliure simple, pas forcément besoin des fonds perdus ni traces de coupe
    • offset (ou similaire) => pour des affiches en A3 ou A2 ou des autocollants, là oui il y a généralement un peu de façonnage demandant fond perdu et traces de coupe

    Sinon, ce que tu appelles jongler, j'imagine que c'est pour utiliser l'outil approprié puis n'utiliser Scribus que pour l'assemblage de différents fichiers :

    • Scribus s'est bien amélioré sur la gestion des textes, pas forcément besoin d'avoir Writer à côté
    • insérer une image (bitmap ou vectorielle) provenant de gimp ou d'inkscape est relativement facile, cela permet de distinguer l'édition (utiliser les sources initiaux) de la mise en forme sur la page
    • idéalement, il n'y aurait pas tous les allers-retours entre différents outils, mais bon on va dire que "c'est historique, on a toujours fait comme cela"
    • pour LaTeX, s'il ne s'agit que de formules (mathématiques ou autres), elles peuvent être éditées dans Inkscape par exemple