• [^] # Re: Démonstration ?

    Posté par . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 3.

    Je connais sûrement très mal le milieu bancaire, mais j'ai des amis :-)

    Et je sais toutes les difficultés qu'on certains couples quasi au SMIC d'obtenir un prêt immobilier.
    Un cas vient juste de se décoincer depuis qu'ils sont tous les deux en CDI … mais pour une "petite" somme et une grande durée :-(
    Impossible pour eux d'envisager acheter en région parisienne ou équivalent.

    Bref, les banques ne prêtent qu'aux riches, ou à ceux capables de les rembourser.

    J'ai bien compris que dans ta vision, ceci serait différent …
    Mais je reste persuadé que le comportement des banques ne suivrait pas.

    Comme tu le dis, c'est le "chiffre d'affaire des particuliers" qui intéresse.
    Des jeunes familles fraichement sorties d'école au salaire modeste ne seraient pas aidées par ton modèle … Seules ceux qui "réussissent" s'en sortiront, les autres n'auront rien du tout.

    J'ai rien contre tout ce qui est écrit, mais il faut revenir sur terre : tout le monde ne sort pas avec un diplôme d'ingénieur recherché par les entreprises.
    Il y a des "mauvais", voir des "nuls", des "peu qualifiés", pour qui il faut un travail, même peu payé (malheureusement). Et ces gens sont sympas (ceux que je fréquente en tout cas), et je ne veux pas d'une société qui les laisse de coté sans espoir d'arriver à faire mieux que CDD + chômage + CDD + chômage pour finalement faire chômage + pseudo retraite et finalement conclure, j'ai toujours ramé et j'ai jamais pu mettre de coté pour ma famille.

    Pour moi, le CDI protège en grande partie de tout ceci, grâce aux prêts justement.

    Reste les dons, mais on tourne en rond, les familles de "pauvres" n'auront rien pour aider leur descendance.