• # Curiosité pur ...

    Posté par . En réponse au journal FreeBSD 9.1 est sorti. Évalué à 4.

    Excusez mes bêtes questions (sans volonté de troll je le jure (bonne résolution de 2013 :-) ), mais pour un utilisateur final comme moi :

    1. Est-ce que freeBSD (ou autre distribution BSD) est suffisamment fourni en logiciel tiers pour en faire un poste de travail "utilisable" (j'imagine qu'il est utilisable, mais utilisable dans le sens "il y a suffisamment de logiciels précompilés disponible pour l'utilisation normale et quotidienne") ?
      (Utilisation "normale" pour moi signifie : Un DM Graphique un tout petit peu évolué (LXDE ou RAZOR-QT me convienne déjà, pas besoin d'un poids lourd comme Gnome ou KDE), un browser web, client messagerie, logiciels de lecture multimedia (vidéo, audio), affichage d'image, traitement d'image, gestionnaire de fichier, … suite bureautique, bref des logiciels "classiques").

    2. Quels pourraient être les raisons de passer à un système "BSD" au lieu d'une distribution linux (plus classique et plus "répandue") ? (Arguments autres que "c'est mieux")

    (Ce sont des vrais questions)

    Merci pour vos avis et vos éclairages