Quand on parle de seuil de pauvreté, on parle souvent implicitement de pauvreté relative à 50% ou 60% du revenu médian. Il ne mesure donc pas la pauvreté, mais les inégalités. Pour moi son nom est tout à fait usurpé. On pourrait faire un seuil de pauvreté absolu qui comprenne des critères évoluant dans le temps, relativement à la société, comme pouvoir à la fois avoir des habits normaux, avoir une hygiène, avoir un logement d'au moins 8m2+8m2 par habitant, aller à un éventuel travail, être à moins d'une heure de cet éventuel travail, manger à sa faim, etc. Ça se serait un seuil de pauvreté, et on pourrait discuter de l'évolution de la pauvreté. Là on ne peut rien dire sur la pauvreté, car on a un indice qui ne mesure pas ce qu'il dis mesurer.
[^] # Re: mauvais calculs
Posté par oao . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 3.
Quand on parle de seuil de pauvreté, on parle souvent implicitement de pauvreté relative à 50% ou 60% du revenu médian. Il ne mesure donc pas la pauvreté, mais les inégalités. Pour moi son nom est tout à fait usurpé. On pourrait faire un seuil de pauvreté absolu qui comprenne des critères évoluant dans le temps, relativement à la société, comme pouvoir à la fois avoir des habits normaux, avoir une hygiène, avoir un logement d'au moins 8m2+8m2 par habitant, aller à un éventuel travail, être à moins d'une heure de cet éventuel travail, manger à sa faim, etc. Ça se serait un seuil de pauvreté, et on pourrait discuter de l'évolution de la pauvreté. Là on ne peut rien dire sur la pauvreté, car on a un indice qui ne mesure pas ce qu'il dis mesurer.