Pour etre plus serieux, netbeans a file direct a la poubelle pour moi pour manquer d'un concept similaire a celui des views eclipse.
Je n'ai jamais pu m'en servir. C'est bien trop lourd.
Rajoutes par dessus que netbeans n'a rien de particulierement sexy a offrir face a la concurrence, il lui reste plus grand chose.
Je trouve que netbeans fais un effort pour intégrer les techno java de très grande qualité. Il est AMHA celui qui propose la meilleure intégration de maven par exemple, lombock fonctionne « out of the box », ajouter les dépendances hibernate ou JSF à un projet est enfantin, il gère les principaux gestionnaires de version en standard (mais il le fait moins bien qu'intelli il faut l'avouer), j'aime bien sa gestion des tests (j'ai pas trouvé comment le reproduire avec intelli, mais eclipse le fait aussi).
Maintenant, tu veux bien nous eclairer et nous expliquer pourquoi eclipse se fait poutrer tant que ca?
Très franchement entre eclipse, intelliJ (version OpenSource, j'ai jamais testé la version payante) et netbeans, je vois le découpement ainsi :
eclipse puise toute ses avantages dans ses plugins, c'est presque devenu un standard et on sait que peut toujours trouver un plugin pour gérer telle ou telle techno. À coté de sa on mange sa lourdeur et la qualité d'intégration des plugins
inetbeans est celui qui ne fait pas tout mais qui prend un très grand soin dans sa manière d'intégrer les techno, il est lourd (mais un peu moins qu'eclipse je trouve)
intelliJ est celui qui est entre deux, il intègre beaucoup de choses par fois de manière vraiment excellente, mais il n'a pas la diversité d'eclipse (pas de lombock par exemple), c'est le plus léger, mais son utilisation avec un projet par fenêtre peut être déroutant (pour ne pas dire plus)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pertinence du discours et de cet axe de recherche
Posté par barmic . En réponse au journal Le futur de Jappix. Évalué à 2.
Je n'ai jamais pu m'en servir. C'est bien trop lourd.
Je trouve que netbeans fais un effort pour intégrer les techno java de très grande qualité. Il est AMHA celui qui propose la meilleure intégration de maven par exemple, lombock fonctionne « out of the box », ajouter les dépendances hibernate ou JSF à un projet est enfantin, il gère les principaux gestionnaires de version en standard (mais il le fait moins bien qu'intelli il faut l'avouer), j'aime bien sa gestion des tests (j'ai pas trouvé comment le reproduire avec intelli, mais eclipse le fait aussi).
Très franchement entre eclipse, intelliJ (version OpenSource, j'ai jamais testé la version payante) et netbeans, je vois le découpement ainsi :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)