Posté par Anonyme .
En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3.
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 novembre 2012 à 14:58.
Je n'ai pas vu la tête de dconf-editor, mais la base de registre a une organisation logique plutôt bien pensée. À l'époque de Windows 95~98 j'avais programmé pour mes potes un utilitaire permettant de tweaker Windows en quelques clics d'ailleurs (l'utilitaire allant taper les options de la base de registre), et ce bien avant que ne sortent plus tard les TweakXP et autres.
Dans tous les cas, pour moi, une option de configuration doit être exposée par le logiciel dans ses menus de configuration, ce qui permet de mettre des labels descriptifs ainsi que des tooltips d'assistance à la saisie des paramètres, ainsi qu'une aide contextuelle (accessible à la touche F1). Devoir passer par un dconf-editor dont il faut savoir quelle clé modifier et avec quel paramètre est un non-sens qui relève de la crasse bêtise et qui n'est que de la pure fainéantise de la part du programmeur.
Et si ce qui dérange c'est de ne pas avoir un menu de configuration trop chargé pour ne pas effrayer l'utilisateur lambda, il suffit de prévoir (au niveau du système tant qu'à faire), une configuration du type de l'affichage des options au niveau « Administrateur – Utilisateur avancé – Utilisateur normal – Couillon », et ensuite de n'afficher que les options qui auront été définies comme appartenant à telle ou telle catégorie.
[^] # Re: Comment dire...
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 2. Dernière modification le 27 novembre 2012 à 14:58.
Je n'ai pas vu la tête de dconf-editor, mais la base de registre a une organisation logique plutôt bien pensée. À l'époque de Windows 95~98 j'avais programmé pour mes potes un utilitaire permettant de tweaker Windows en quelques clics d'ailleurs (l'utilitaire allant taper les options de la base de registre), et ce bien avant que ne sortent plus tard les TweakXP et autres.
Dans tous les cas, pour moi, une option de configuration doit être exposée par le logiciel dans ses menus de configuration, ce qui permet de mettre des labels descriptifs ainsi que des tooltips d'assistance à la saisie des paramètres, ainsi qu'une aide contextuelle (accessible à la touche F1). Devoir passer par un dconf-editor dont il faut savoir quelle clé modifier et avec quel paramètre est un non-sens qui relève de la crasse bêtise et qui n'est que de la pure fainéantise de la part du programmeur.
Et si ce qui dérange c'est de ne pas avoir un menu de configuration trop chargé pour ne pas effrayer l'utilisateur lambda, il suffit de prévoir (au niveau du système tant qu'à faire), une configuration du type de l'affichage des options au niveau « Administrateur – Utilisateur avancé – Utilisateur normal – Couillon », et ensuite de n'afficher que les options qui auront été définies comme appartenant à telle ou telle catégorie.