Autre exemple : insérer une figure. Il y a un bouton pour insérer le code LaTeX correspondant. Ensuite, l'utilisateur peut remplir les trous, en se servant de la complétion comme aide. De nouveau, une fenêtre de dialogue serait trop restrictive.
Je reviens à nouveau sur ce sujet :)
Pour moi, il y a deux actions souvent demandées mais plus pénibles à gérer avec LaTeX, c'est l'inclusion d'images et la création de tableaux.
Pour ces actions, je trouverais utile (voir indispensable pour des débutants) d'avoir un petit assistant pour ces tâches:
Pour les images, le fait d'avoir simplement un sélecteur de fichiers serait déjà très intéressant car il n'y a pas de complétion pour lister les fichiers et c'est toujours plus sympa de pouvoir sélectionner un fichier avec un petit aperçu via une fenêtre et ne pas devoir utiliser un gestionnaire de fichier juste pour ça.
De plus, ça pourrait être aussi utile d'avoir un choix sur les options de positionnement de l'environnement figure. En effet, les différentes options ne font qu'une lettre (h, t, b, p, !, H, etc.), ne sont donc pas très explicites et pas pré-complétées.
Les options scale et width (avec \textwidth) sont aussi souvent utiles et il n'y a pas d'aides à ce sujet, pourquoi pas une ligne à ce propos dans l'assistant.
Concernant les tableaux (simples), le plus difficile, je pense, est de créer ce tableau. Il faut d'abord déclarer le nombre de colonnes, le positionnement, les lignes, etc. Avec un simple assistant qui crée la structure du tableau (l'environnement, les options sur les colonnes et une première ligne par exemple), ça pourrait être utile si on a oublié par exemple car LaTeXila nous laisse un peu trop seul pour ça je pense (on peut bêtement avoir oublié aussi :P ).
Après, ça pourrait être aussi intéressant de pouvoir compléter une première version du tableau ; un débutant pourrait plus rapidement comprendre comment ça fonctionne et éditer le tableau (ou la matrice ou un tableau avec des lignes verticales et horizontales ou autres encore) par la suite une fois les premières lignes remplies.
Bien entendu, il peut y avoir un bouton pour ouvrir l'assistant et une entrée dans les menus pour avoir la version actuelle de la pré-complétion.
En outre, si l'utilisateur veut modifier une option par la suite, la fenêtre de dialogue n'est plus là.
Oui mais d'un autre côté, l'utilisateur peut voir ce qui a été ajouté. De là, il peut recommencer toute l'opération ou il peut aussi lire le code comme c'est le cas actuellement.
Il est aussi possible d'ajouter des tooltips ou des indications à côté des différentes options de l'assistant pour donner un peu plus d'aide (par exemple, il peut y avoir une petite légende concernant les options de positionnement de l'environnement figure)
Mais je comprends que pour un utilisateur expérimenté, ces wizards sont inutiles (mais peut-être que beaucoup d'autres choses sont inutiles pour lui aussi) mais il n'est pas obligé de l'utiliser. Et il pourrait être aussi content de les avoir en cas d'oubli :P
Maintenant que SyncTex est implémenté, pour moi, il ne manque plus que ces très petits assistants pour aider les plus débutants d'entre nous. Mais ça reste mon avis ;)
# Assistant, même très basique, interdit?
Posté par matttbe . En réponse à la dépêche LaTeXila 2.6, éditeur LaTeX pour GNOME. Évalué à 2.
Tout d'abord, merci pour ce travail Seb ;)
Je reviens à nouveau sur ce sujet :)
Pour moi, il y a deux actions souvent demandées mais plus pénibles à gérer avec LaTeX, c'est l'inclusion d'images et la création de tableaux.
Pour ces actions, je trouverais utile (voir indispensable pour des débutants) d'avoir un petit assistant pour ces tâches:
figure. En effet, les différentes options ne font qu'une lettre (h, t, b, p, !, H, etc.), ne sont donc pas très explicites et pas pré-complétées. Les optionsscaleetwidth(avec \textwidth) sont aussi souvent utiles et il n'y a pas d'aides à ce sujet, pourquoi pas une ligne à ce propos dans l'assistant.Bien entendu, il peut y avoir un bouton pour ouvrir l'assistant et une entrée dans les menus pour avoir la version actuelle de la pré-complétion.
Oui mais d'un autre côté, l'utilisateur peut voir ce qui a été ajouté. De là, il peut recommencer toute l'opération ou il peut aussi lire le code comme c'est le cas actuellement.
Il est aussi possible d'ajouter des tooltips ou des indications à côté des différentes options de l'assistant pour donner un peu plus d'aide (par exemple, il peut y avoir une petite légende concernant les options de positionnement de l'environnement
figure)Mais je comprends que pour un utilisateur expérimenté, ces wizards sont inutiles (mais peut-être que beaucoup d'autres choses sont inutiles pour lui aussi) mais il n'est pas obligé de l'utiliser. Et il pourrait être aussi content de les avoir en cas d'oubli :P
Maintenant que SyncTex est implémenté, pour moi, il ne manque plus que ces très petits assistants pour aider les plus débutants d'entre nous. Mais ça reste mon avis ;)