Ce qui me dérange dans l'état actuel du vote blanc est surtout l'association avec le mot "nul".
Je pense que la séparation entre les bulletins blanc et nul va permettre une augmentation de la proportion de blanc parmi ces nuls. (Quitte à avoir son bulletin blanc considéré comme nul, autant se faire plaisir en écrivant une connerie).
Pour aller plus loin il faudrait les considérer comme un suffrage exprimé, après la personne s'est déplacée et s'est exprimée. Il est étrange de voir qu'on considère un votant ayant voté blanc comme non abstentionniste, mais comme ne s'étant pas exprimé !
cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2012#R.C3.A9sultats
J'ai voté blanc, donc je ne me suis pas abstenu mais je ne me suis pas exprimé ? J'ai fait quoi alors ?
Conséquence sur la fameuse majorité Absolue :
Élection de 2012: Exprimés 34 861 353 75.68% Blancs et Nuls 2 154 956 4.68% François Hollande 18 000 668 51.64% Nicolas Sarkozy 16 860 685 48.36%
Avec prise en compte des blancs et nuls (les deux car je n'ai pas les moyens de faire la différence) :
François Hollande 18 000 668 48.63% Nicolas Sarkozy 16 860 685 45.55%
On arrive donc à une situation où la majorité n'est plus Absolue.
Pour moi ça ne devrait pas changer le résultat de l'élection, le candidat ayant le plus de voix accède à la fonction.
Par contre ça permettrait de d'empêcher les discours démago qui suivent à grand coup de "52% des Français me font confiance" (ou en 2002, 82% des Français m'ont élu).
# Majorité absolue
Posté par Strash . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 3.
Ce qui me dérange dans l'état actuel du vote blanc est surtout l'association avec le mot "nul".
Je pense que la séparation entre les bulletins blanc et nul va permettre une augmentation de la proportion de blanc parmi ces nuls. (Quitte à avoir son bulletin blanc considéré comme nul, autant se faire plaisir en écrivant une connerie).
Pour aller plus loin il faudrait les considérer comme un suffrage exprimé, après la personne s'est déplacée et s'est exprimée. Il est étrange de voir qu'on considère un votant ayant voté blanc comme non abstentionniste, mais comme ne s'étant pas exprimé !
cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2012#R.C3.A9sultats
J'ai voté blanc, donc je ne me suis pas abstenu mais je ne me suis pas exprimé ? J'ai fait quoi alors ?
Conséquence sur la fameuse majorité Absolue :
Élection de 2012:
Exprimés 34 861 353 75.68%Blancs et Nuls 2 154 956 4.68%François Hollande 18 000 668 51.64%Nicolas Sarkozy 16 860 685 48.36%Avec prise en compte des blancs et nuls (les deux car je n'ai pas les moyens de faire la différence) :
François Hollande 18 000 668 48.63%Nicolas Sarkozy 16 860 685 45.55%On arrive donc à une situation où la majorité n'est plus Absolue.
Pour moi ça ne devrait pas changer le résultat de l'élection, le candidat ayant le plus de voix accède à la fonction.
Par contre ça permettrait de d'empêcher les discours démago qui suivent à grand coup de "52% des Français me font confiance" (ou en 2002, 82% des Français m'ont élu).