1- un journaliste n'a rien à voir avec un hébergeur, qui est l'équivalent d'un imprimeur
mauvais exemple, l'imprimeur si il joue le dernier maillon de la chaine peut aussi etre mis en cause.
2- si un journaliste reproduit des propos illégaux à fins d'information (ne serait-ce que pour qu'on puisse juger de l'illégalité des propos), il n'est pas évident qu'il soit condamnable. Par exemple, évoquer le jeu de mots de Le Pen sur les fours crématoires n'est pas illégal, c'est le jeu de mots qui est illégal.
L'évoquer ? non. Mais l'hébergeur fait plus qu'évoquer : il publie/diffuse.
Par contre diffuser "betement" tout le discours en texte intégral dans les pages est bien illégal.
Heu, je ne sais pas si tu sais comment fonctionne un hébergeur. Un hébergeur fournit juste un service technique, il n'impose pas de validation avant "publication". Tu fais ce que tu veux de ton compte Web.
Qui a parlé de validation "à priori" ?
Cette idée de loi parle d'hébergeur "au courant" donc qui ont été prévenus. A partir du moment où on te prévient que quelque chose est illégal alors tu fais bien le choix d'en tenir compte ou pas, si tu n'en tiens pas compte tu choisis de publier, il y a la bien une volonté humaine.
Je ne conteste absolument pas qu'il a un role principalement technique, mais c'est lui qui a la responsabilité d'assurer ou pas ce role technique (qui est ni plus ni moins que de la publication/diffusion)
[^] # Re: C EST LA FOTE A QUI ???
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les hébergeurs devront juger le contenu. Évalué à 1.
mauvais exemple, l'imprimeur si il joue le dernier maillon de la chaine peut aussi etre mis en cause.
2- si un journaliste reproduit des propos illégaux à fins d'information (ne serait-ce que pour qu'on puisse juger de l'illégalité des propos), il n'est pas évident qu'il soit condamnable. Par exemple, évoquer le jeu de mots de Le Pen sur les fours crématoires n'est pas illégal, c'est le jeu de mots qui est illégal.
L'évoquer ? non. Mais l'hébergeur fait plus qu'évoquer : il publie/diffuse.
Par contre diffuser "betement" tout le discours en texte intégral dans les pages est bien illégal.
Heu, je ne sais pas si tu sais comment fonctionne un hébergeur. Un hébergeur fournit juste un service technique, il n'impose pas de validation avant "publication". Tu fais ce que tu veux de ton compte Web.
Qui a parlé de validation "à priori" ?
Cette idée de loi parle d'hébergeur "au courant" donc qui ont été prévenus. A partir du moment où on te prévient que quelque chose est illégal alors tu fais bien le choix d'en tenir compte ou pas, si tu n'en tiens pas compte tu choisis de publier, il y a la bien une volonté humaine.
Je ne conteste absolument pas qu'il a un role principalement technique, mais c'est lui qui a la responsabilité d'assurer ou pas ce role technique (qui est ni plus ni moins que de la publication/diffusion)