Si je redimensionne la fenêtre ça modifie les résultats. Avec une fenêtre plus petite j'ai eu 12.8 Gpixels/s partout.
Quel est l'intérêt d'un tel "benchmark" ? Dans le monde réel il y a bien d'autres facteurs de performances que le nombre de pixels/seconde… Et là d'après nvidia-smi ce test n'a fait qu'utiliser 2% de la mémoire dispo sur ma carte (1 Go) et n'a pas fait augmenter sa température d'1°. On est loin d'une utilisation réelle…
# NVIDIA Quadro FX 3800
Posté par Schnouki (Mastodon) . En réponse au journal Simple test de performance pour Open GL 2. Évalué à 2.
Avec le driver propriétaire (304.64) et
fillcompilé à la main parce qu'il n'est pas dans le paquet mesa-demos d'Arch Linux :Si je redimensionne la fenêtre ça modifie les résultats. Avec une fenêtre plus petite j'ai eu 12.8 Gpixels/s partout.
Quel est l'intérêt d'un tel "benchmark" ? Dans le monde réel il y a bien d'autres facteurs de performances que le nombre de pixels/seconde… Et là d'après nvidia-smi ce test n'a fait qu'utiliser 2% de la mémoire dispo sur ma carte (1 Go) et n'a pas fait augmenter sa température d'1°. On est loin d'une utilisation réelle…